Ухвала суду № 79257173, 16.01.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/3102/18

Провадження № 2/344/967/19

У Х В А Л А

16 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Польської М.В.,

секретаря Гули Р.Б.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2018 року до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшов позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

15 березня 2018 року ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_4. відкрито провадження у справі та призначено за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 43).

Згідно розпорядження керівника апарату Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області № 84 від 01.10.2018 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв"язку із звільненням судді ОСОБА_4. у відставку, вказана справа передана у провадження судді Польської М.В. Відповідна ухвала про прийняття цивільної справи № 344/3102/18 до свого провадження постановлена 12 жовтня 2018 року.

Як встановлено матеріалами справи згідно свідоцтва про смерть, відповідач №3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.57).

Підставою закриття провадження щодо одного з відповідачів, є смерть відповідача ОСОБА_3 по справі.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізична особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки між сторонами відсутній спір щодо позовної вимоги про стягнення боргу кредитором спадкодавця з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача, то суд вважає, що на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження в цій частині, слід закрити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 49, 255-256, 259-260, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" щододо ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця- в зв'язку з смертю відповідача 3.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Польська М.В.