Ухвала суду № 79256946, 18.01.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

18 січня 2019 р.

Справа № 802/1507/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Козятинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Козятинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 22.08.2018 адміністративний позов задоволено. Вирішено визнати протиправною відмову Козятинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області у призначенні ОСОБА_1 пенсії за вислугою років відповідно до ст.55 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Зобов'язано Козятинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області призначити ОСОБА_1 пенсію з 23 вересня 2017 року відповідно до ст.55 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Вирішено питання про стягнення судових витрат.

11.01.2019 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення помилки у резолютивній частини рішенні суду від 22.08.2018 стосовно зазначення дати, з якої слід призначити позивачеві пенсію, а саме просив виправити дату "23 вересня 2017 року" на "25 вересня року" у зв'язку з тим, що у описовій та мотивувальній частині рішення суду зазначено саме 25 вересня 2017 (дата звернення позивача з заявою до управління).

Відповідно частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду у порядку письмового провадження.

Як встановлено судом, у абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 22.08.2018 допущено описку, щодо дати з якої слід призначити позивачеві пенсію, а саме зазначено "Зобов'язати Козятинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області призначити ОСОБА_1 пенсію з 23 вересня 2017 року відповідно до ст.55 Закону України "Про пенсійне забезпечення." замість вірного "Зобов'язати Козятинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області призначити ОСОБА_1 пенсію з 25 вересня 2017 року відповідно до ст.55 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до положень статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відтак, з метою усунення виявлених недоліків, що містить судове рішення, суд дійшов висновку, що зазначена описка є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Козятинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про виправлення помилки в рішенні суду від 22 серпня 2018 року - задовольнити.

Виправити описку у абзаці третьому резолютивної частини рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 22 серпня 2018 року в адміністративній справі №802/1507/18-а, вказавши: "Зобов'язати Козятинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області призначити ОСОБА_1 пенсію з 25 вересня 2017 року відповідно до ст.55 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Томчук Андрій Валерійович