
Справа № 310/3022/18
2/310/137/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2019 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Білоусової О.М.,
за участі секретаря судового засідання - Шевченко А.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання представник позивача не з'явився, в матеріалах справи є заява про розгляд справи без його участі (а.с. 40), від позову не відмовився.
Відповідач в судове засідання не з'явився, представник відповідача адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився також, надав клопотання про витребування у позивача оригіналів кредитного договору з додатками, договору особистого страхування, договору страхування майна, договору на відкриття поточного рахунку (рахунків), заяви про видачу грошових коштів, оскільки зміст копій цих доказів не відповідає оригіналам та відповідач вказані документи не підписував (а.с. 153-154).
Згідно положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84, 353 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в строк до 19 лютого 2019 року оригінали наступних документів:
-кредитного договору з додатками, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1),
-договору особистого страхування, укладеного між сторонами;
-договору страхування майна, укладеного між сторонами;
-договору на відкриття поточного рахунку (рахунків), укладеного між сторонами;
-заяви ОСОБА_1 про видачу грошових коштів.
Роз'яснити, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно ч. 8, 9ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду О.М. Білоусова
Судове рішення № 79256725, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 17.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/3022/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: