Постанова № 79256462, 18.01.2019, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/2393/18

Провадження №: 3/0343/11/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського відділення Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого та жилеля с. Мала Тур"я, вул. Полуванки, 64а, непрацюючого, неодруженого, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей немає, ІПН НОМЕР_1, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 2 ст.187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,будучи особою щодо якої встановлений адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 06.11.2018 року о 23.30 год. та 09.11.2018 року о 00.40 год. при перевірці обмежень адміністративного нагляду було виявлено, що ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання, порушивши обмеження адміністративного нагляду, встановлені Долинським районним судом Івано-Франківської області.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати .

Крім визнання вини ОСОБА_1 його винуватість у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, в судовому засіданні також доведена матерiалами адмiністративної справи:

- ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 19.09.2018 року про встановлення адміністративного нагляду, відповідно до якої останньому встановлено обмеження: заборона виходу з будинку по місцю проживання з 22.00 год. до 06.00 год.;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 406511 від 09.11.2018 року, в якому викладена суть адміністративного правопорушення, вчиненого 06.11.2018 року;

- даними протоколу протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 406512 від 09.11.2018 року, в якому викладена суть адміністративного правопорушення, вчиненого 09.11.2018 року;

- даними пояснення ОСОБА_1 від 09.11.2018 року;

- даними рапорту поліцейського ОСОБА_2 від 06.11.2018 року.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 2 ст.187, ч.2 ст. 187 КУпАП, оскільки він, будучи особою щодо якої встановлений адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки, вчиненого ним правопорушення та його особу.

До обставин, які пом’якшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить те, що останній у вчиненому розкаявся.

До обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить повторність вчиненого правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених:

- ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень;

- ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187,00 гривень.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у видi штрафу в розмірі 187,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача № 31211256026001; код класифікації доходів бюджету -22030106) -384,20 грн. судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.

Суддя: