
Справа № 304/1386/18
Провадження № 2/304/46/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
10 січня 2019 рокум. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді - Ганька І. І.,
за участі секретаря судового засідання – Соханич Л.Ю.,
представника позивача – адвоката ОСОБА_1,
представника відповідача – ОСОБА_2,
представника третьої особи – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 304/1386/18 за позовом представника ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_1 до Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області в особі державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Міністерство оборони України про усунення перешкод у розпорядженні майном,-
У Х В А Л И В :
позов представника ОСОБА_4 (82090, Львівська область, Старосамбірський район, с. Мшанець, вул. Центральна, № 98; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) – адвоката ОСОБА_1 (88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Митна, № 23) до Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області в особі державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг (89200, Закарпатська область, м. Перечин, пл.Народна, № 16; код в ЄДРПОУ 22099507), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – ОСОБА_5 (89200, Закарпатська область, м. Перечин, пл.Незалежності, № 4/36; паспорт громадянина України серії ВО №567437, виданий Перечинським РВ УМВС України в Закарпатській області 19 лютого 1999 року), ОСОБА_6 (89200, Закарпатська область, м.Перечин, пл.Незалежності, № 4/36; паспорт громадянина України серії ВР № 353492, виданий Перечинським РВ УМВС України в Закарпатській області 21 жовтня 2008 року), ОСОБА_7 (89200, Закарпатська область, м. Перечин, пл. Незалежності, № 4/36; паспорт громадянина України серії ВР № 464342, виданий Перечинським РВ УМВС України в Закарпатській області 14 листопада 2011 року), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Міністерство оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, № 6; код в ЄДРПОУ 00034022) про усунення перешкод у розпорядженні майном – задовольнити повністю.
Усунути ОСОБА_4 перешкоди у розпорядженні належною йому на праві приватної спільної сумісної власності квартири 36 будинку 4 на площі Незалежності в місті Перечин Закарпатської області шляхом скасування в Реєстрі прав власності на нерухоме майно запису про право власності Міністерства оборони України на зазначену квартиру за реєстраційним номером 1718978.
Стягнути з Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області в особі державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг на користь ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Головуючий: ОСОБА_8
Судове рішення № 79256266, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 304/1386/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: