Рішення № 79255185, 18.01.2019, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/7010/18

Провадженя№ 2/266/254/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2018 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилався на те, що відповідач є власником квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1. В той самий час, позивачем надаються послуги з теплопостачання, за користування якими проводиться нарахування оплати відповідно до тарифів. Однак в порушення цього, відповідачем плата за користування тепловою енергією проводилась не в повному обсязі, а результаті чого за період з 01.06.2015 року по 01.09.2018 року утворилась заборгованість у розмірі 14631,84 грн. У зв’язку із несвоєчасною оплатою нараховані 3 % річних від суми боргу у розмірі 676,97 гривень, та інфляційні витрати у сумі 2243,89 гривень. Щомісячно, при отримані квитанції відповідачі повідомлялися про наявну заборгованість та необхідність її оплати, проте оплату здійснено не було. Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 27.09.2018р. № 266/5549/18 позивачу було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з відповідача суми заборгованості за теплову енергію. У зв’язку з чим позивач вимушений звернутися до суду і просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 14631,84 гривень, 3% річних у сумі 676,97 гривень, інфляційні витрати у розмірі 2243,89 гривень, а також суму судових витрат у розмірі 1762,00 гривень.

Відповідно до ухвали суду від 30.11.2018 року по справі відкрито провадження у справі за правилами глави 10 ЦПК України, тобто у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Судове повідомлення, яке направлялося відповідачу ОСОБА_1, не вручено адресату.

Позивачу надіслана ухвалу про відкриття провадження у справі, що підтверджується матеріалами справи.

Клопотань від учасників процесу про розгляд справи у поряду загального позовного провадження не надходило.

Відзив від відповідача до суду не надходив.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч.8ст.178 ЦПК України).

Оскільки, відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України, справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, то, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Перешкод для розгляду справи немає.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно даних особового рахунку № 105107 в квартирі АДРЕСА_2 в Приморському районі м. Маріуполя мешкає ОСОБА_1 (а.с. 7).

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27.09.2018 року ККП «Маріупольтепломережа» було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування тепловою енергію (а.с. 16).

Відповідно тарифів, затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005р. «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», відповідачу була нарахована щомісячно сума до сплати за користування тепловою енергію (а.с. 6).

Згідно до статей 67,162 ЖК України власники (наймачі) жилого приміщення зобов’язані своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги за затвердженими тарифами.

Відповідно до ч. 6 ст. 25 Закону України «Про теплопостачання» у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованості стягується в судовому порядку.

Згідно наданого позивачем розрахунку, період заборгованості вираховується з 01.06.2015 року по 01.09.2018 року та сума заборгованості складає 14631,84 гривень (а.с. 8-9).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо.

Щодо позовних вимог в частині стягнення суми 3% річних у розмірі 676,97 гривень, а також інфляційних витрат в сумі 2243,89 гривень, то відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, судом встановлено, що відповідач користується тепловою енергією, однак суму заборгованості яка виникла у процесу користування не сплатив належним чином, атому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 14631,84 гривень, 3% річних у сумі 676,97 гривень та інфляційні витрати у розмірі 2243,89 гривень.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, у зв'язку із задоволенням позову суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме сплачений судовий збір в сумі 1762,00грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 13, 82, 141, 263, 265, 268, 272,

354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», за користування тепловою енергією за період з 01.06.2015 року по 01.09.2018 року, в сумі 14631 (чотирнадцять тисяч шістсот тридцять одна) грн. 84 коп. (на р/р 2603333 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 33760279).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», суму 3% річних у розмірі 676,97 гривень, а також інфляційні витрати в сумі 2243,89 гривень, судовий збір сплачений при зверненні до суду в розмірі 1762,00, а загалом 4682 (чотири тисячі шістсот вісімдесят дві) грн. 86 коп. (р/р 26006962486738 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 33760279)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 18.01.2019 року.

Суддя Пантелєєв Д. Г.