Ухвала суду № 79254828, 17.01.2019, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 237/5541/18

Провадження № 1-кс/237/25/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

17.01.19 року м. Курахове

Слідчий суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши клопотання начальника СВ Мар'їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Галич Л.В., яке погоджено з прокурором Мар'їнського відділу Волноваської місцевої прокуратури Шинкаренком Є. С. про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження за № 12018050690001065 від 26.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Мар'їнського районного суду Донецької області надійшло клопотання начальника СВ Мар'їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Галич Л. В., яке погоджено з прокурором Мар'їнського відділу Волноваської місцевої прокуратури Шинкаренко Є. С. про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що ТОВ «Експерементально-механічний Курахівський завод» на підставі заяв від 13.02.2018, 03.04.2018 та 02.05.2018, згідно висновків експертиз №30.7-03.01-02-02-18, №32349901-02.4-10-0055.18 та №11.03.18-04-09-18, отримано дозволи на використання робіт підвищеної небезпеки від 19.02.2018, №0111.18.14 від 16.04.2018, №0188.18.14 та від 14.05.2018 №0228.18.14.

Виконання робіт підвищеної небезпеки діючим законодавством передбачено особами, які перебувають у трудових відносинах з роботодавцем.

В висновках експертизи зазначені 9 осіб, які відповідають за проведення робіт підвищеної небезпеки та мають допуск до виконання робіт підвищеної небезпеки у ТОВ «Експерементально-механічний Курахівський завод».

Згідно з інформацією ГУ Пенсійного фонду України в Донецькій області громадяни ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, які зазначені у висновку експертиз, у ТОВ «Експерементально-механічний Курахівський завод» на умовах трудового договору не працевлаштовані, за договорами цивільно-правового характеру роботи не виконували, послуги не надавали.

З метою спростування або підтвердження доводів викладених у матеріалах кримінального провадження, призначення та проведення економічної та почеркознавчої експертиз, встановлення істини і досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до всіх оригіналів документів, а також завірених копій (заяв, виписок з ЄДР, технічної документації, списку керівників, витягів з протоколі засідання комісій тощо), які були надані ТОВ «Експерементально-механічний Курахівський завод» (ЄДРПОУ 33377259), місцезнаходження: 85612, Донецька область, Мар'їнський район, м. Курахове, пр. Запорізький, 9, до ТОВ «Експертно-технічний центр «Безпека праці» (Ідентифікаційний код 39921506), розташованого за адресою: 01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, б.36, прим. 5, та на підставі яких проведено експертизу №30.7-03.01-02-02-18 та №11.03.18-04-09-18 стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб'єкта господарювання

Прокурор Шинкаренко Є.С. у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої перебувають документи - ТОВ «Експертно-технічний центр «Безпека праці» в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, що згідно ч. 4 ст. 163КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, дослідивши додані до клопотанні матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приписами ч. 1 ст. 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить отримати доступ, перебувають у володінні ТОВ «Експертно-технічний центр «Безпека праці», мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів всіх документів, а також завірених копій (заяв, виписок з ЄДР, технічної документації, списки керівників, витягів з протоколів засідання комісій тощо), які були надані ТОВ «Експерементально-механічний Курахівський завод» до ТОВ «Експертно-технічний центр «Безпека праці».

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 131 ч. 2 п. 5, 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника ВП, начальника СВ Мар'їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Галич Л.В., яке погоджено з прокурором Мар'їнського відділу Волноваської місцевої прокуратури Шинкаренком Є.С. про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження за № 12018050690001065 від 26.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України - задовольнити.

Надати заступнику накачильника - начальнику СВ Мар'їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції Галич Л. В., а також членам слідчої групи в кримінальному провадженні №12018050690001065, ст. слідчому СВ Мар'їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції Борзило A. B., слідчому СВ Мар'їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції Гусєву Д. І., іншим співробітникам МРВ 2 (м. Волноваха) УЗЕ в Донецькій області ДЗЕ НП України майору поліції Нижніку О.Г. або лейтенанту поліції Тарасову С.П. за наданим ним дорученням в порядку ст. 40 КПК України чи постановою про проведення процесуальних дій на іншій території в порядку ч. 6 ст. 218 КПК України тимчасовий доступ до оригіналів всіх документів (заяв, виписок з ЄДР, технічної документації, списку керівників, витягів з протоколів засідання комісій тощо) з можливістю їх вилучення, які були надані ТОВ «Експерементально-механічний Курахівський завод» (ЄДРПОУ 33377259), місцезнаходження: 85612, Донецька область, Мар'їнський район, м. Курахове, пр. Запорізький, 9, до ТОВ СП "Товариство технічного нагляду ДІЕКС" (ЄДРПОУ 32349901), розташованого за адресою: 49040, Україна, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Джинчарадзе, 8 та на підставі яких проведено експертизу № 32349901-02.4-10-0055.18 стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб'єкта господарювання під час експлуатації заявлених машин, механізмів, устаткування та їх відповідності вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки та які на теперішній час перебувають у володінні ТОВ СП «Товариство технічного нагляду ДІЕКС».

Роз'яснити представнику ТОВ СП «Товариство технічного нагляду ДІЕКС», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 17.01.19