Ухвала суду № 79254483, 17.01.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 235/5257/18

Провадження №2/235/55/19

УХВАЛА

17 січня 2019 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бородавки К.П.

за участю секретаря судового засідання Григор’євої С.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду м.Покровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Товарна біржа «Українська товарна біржа», про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вказана цивільна справа, в якій ухвалою суду від 03.09.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання 17.01.2019 позивач, представник позивача, відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представник третьої особи в підготовче засідання не з’явились.

На виконання ухвали суду від 06.12.2018 приватним нотаріусом Першої покровської державної нотаріальної контори надані відомості щодо спадкоємців ОСОБА_3 та ОСОБА_4, померлих 04.10.2008 та 09.08.2009 відповідно. Так, спадкоємцем є дочка померлих – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання – Донецька область, м.Покровськ, вул.Паризької Комуни, 45.

Представником позивача у зв’язку з наданою приватним нотаріусом інформацією заявлено клопотання про заміну неналежних відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належним – ОСОБА_5.

Суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Приписами ч.4 ст.51 ЦПК України визначено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи наведені процесуальні приписи, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про заміну відповідачів на належного відповідача, у зв’язку з чим підготовче засідання має бути відкладене, а підготовче провадження – продовжене.

Керуючись статтями 51, 197, 198, 260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Замінити належних відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належним відповідачем - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання – Донецька область, м.Покровськ, вул.Паризької Комуни, 45.

Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на 12.02.2019 на 09.00 годину.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення уточненої позовної заяви надати суду відзив на позов із урахуванням поданої заяви. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя К.П.Бородавка