Вирок № 79254457, 18.01.2019, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа №195/2051/18

1-кп/195/33/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2019 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кондус Л.А., при секретарі - Музичук В.В.,

за участю: прокурора - Цвєткова А.В., обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка кримінальне провадження, внесе

ного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018040590000468 від 31.10.18 р., стосовно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, громадянина України, уродженця с.Катражка Синельниківського району Дніпропетровської області, із середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 30.10.2018 року приблизно об 11 годині 00 хвилин, знаходився на околиці с. Вищетарасівка 'Гомаківського району Дніпропетровської області, де виявив та зірвав сухі частини кущів рослини роду коноплі, тобто незаконно, умисно, без мети збуту, з метою використання для власних потреб, придбав наркотичний засіб «канабіс», які в подальшому поклав до правої кишені кофти та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

30.10.2018 року перебуваючи поблизу будинку культури по вул. Центральна в с. Вищетарасівка Гомаківського району Дніпропетровської області, де палив тютюнові вироби, о 18:00 годині в ході поверхневого огляду під час складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП України, а саме в правій кишені кофти було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому містилася речовина рослинного походження, зеленого відтінку зі специфічним запахом.

Згідно висновку експерта № 1/8.6/4384 від 05.12.2018 року, надана на експертизу речовина масою 42,725 г. вилучена у ОСОБА_1 відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Речовина масою 42,725 г. є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 32,337 г.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України за ознаками - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений підтвердив вищезазначені обставини, визнав себе винним у скоєнні інкримінованого йому злочину при викладених у обвинувальному акті обставинах, при цьому пояснивши суду, що 30.10.2018 року зранку він пішов до лісосмуги та вирвав рослини коноплі. Вирішив спробувати покурити. Після чого пішов на територію будинку культури та під час куріння був затриманий працівниками поліції, при цьому пояснив, що раніше він не вживав наркотичні засоби, а йому було цікаво спробувати рослини коноплі, у скоєному щиро кається та прохає суд його суворо не карати. Свідчення обвинуваченого відповідають обставинам справи, які ніким не оспорюються. Обставини справи об'єктивно, повно і всесторонньо підтверджені письмовими доказами у справі у встановленому об'ємі.

У суду немає сумнівів у тому, що обвинувачений дає правдиві свідчення добровільно.

Так як обвинувачений свою провину визнав повністю та підтвердив обставини скоєння кримінального правопорушення, заявив про спрощену форму судового розгляду, а саме просив не досліджувати докази, які він не оспорює, що передбачено ст.349 КПК України, наслідки якої роз'яснені учасникам розгляду, суд з'ясувавши думку учасників судового процесу, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і судовий розгляд було обмежено допитом обвинуваченого, та дослідженням документів, що стосуються його особи.

Таким чином суд вважає доведеним, що своїми діями обвинувачений вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд відповідно до положень ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Суд враховує, що інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Дослідивши дані про особу обвинуваченого ОСОБА_1 судом встановлено, що останній має середню освіту, не одружений, офіційно не працевлаштований, за місцем проживання характеризується позитивно.

До обставин пом'якшуючих покарання обвинуваченого суд відносить його щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення.

Обставин обтяжуючих покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено .

Отже призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд виходить із ступеню тяжкості вчиненого злочину, характер, спосіб, та конкретні обставини його вчинення, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують його покарання, та обставин, що обтяжують його покарання, і приходить до висновку, що обвинувачений повинен понести покарання у вигляді позбавлення волі, але враховуючи, особу обвинуваченого, його щире каяття, раніше не судимий, характеризується позитивно, суд вважає за можливе при призначенні покарання застосувати ст.75 КК України, звільнивши обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням та покласти на нього обов'язки, передбачені п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, поклавши на нього обов'язки, передбачені п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України.

На підставі п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1: періодично з'являтись для реєстрації до органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по кримінальному провадженню за проведення судової експертизи наркотичних засобів №1/8.6/4384 від 05.12.2018 в сумі 858,00 грн. (вісімсот п'ятдесят вісім грн. 00 коп.) - одержувач платежу: УДКСУ у Шевченківському районі м.Дніпро Дніпропетровської області, № рахунку 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, установа банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області.

Речові докази: один мішок з полімерного матеріалу з речовиною рослинного походження схожу на канабіс, опечатаний биркою з полімерного матеріалу з номером "0161586" - знищити.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд на протязі 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: Кондус Л. А.

18.01.2019