
Справа № 234/837/19
Провадження № 1-кс/234/565/19
УХВАЛА
Іменем України
про призначення експертизи
18 січня 2019 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - слідчого судді Переверзевої Л.І.,
секретаря - Ситника О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську Донецької області клопотання слідчого третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, Савків А.М. про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
18.01.2019 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, Савківа Антона Михайловича про призначення експертизи по кримінальному провадженню №42018051120000246 від 10.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України.
Згідно клопотання слідчим вказано наступне.
Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Краматорську здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018051120000246 від 10.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України.
В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні перевіряється причетність мешканця Донецької області до збуту вогнепальної зброї та боєприпасів до неї.
Так, 17.01.2019 мешканець Донецької області (особа 1) здійснив збут мешканцю Донецької області (особі 2) предмету, зовні схожого на снайперську гвинтівку Драгунова.
17.01.2019 мешканцем Донецької області (особою 2) добровільно видано слідству предмет, зовні схожий на снайперську гвинтівку Драгунова, оглядом якого встановлено наявність на ньому ідентифікуючих ознак - заводського маркування «НОМЕР_1».
На даний час у слідства виникла необхідність встановити чи відноситься вказаний предмет, схожий на снайперську гвинтівку Драгунова, до вогнепальної зброї, для чого необхідні спеціальні знання.
Таким чином, у кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судово-балістичної експертизи, проведення якої доцільно доручити експерта Донецького НДЕКЦ МВС України.
Просили призначити у кримінальному провадженні № 42018051120000246 від 10.12.2018 за ч. 4 ст. 410 КК України судово-балістичну експертизу. Проведення експертизи доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України (87501, м. Маріуполь, вул. Лінника, буд. 68).
На вирішення експертам поставити наступні питання: Чи є наданий на дослідження предмет, зовні схожий на снайперську гвинтівку Драгунова («СГД») № «НОМЕР_1» - вогнепальною зброєю? Якщо так, то до якого типу та виду належить, та чи придатний він для здійснення пострілів?
Експертам для дослідження надати предмет, зовні схожий на снайперську гвинтівку Драгунова № «НОМЕР_1» у опечатаному вигляді (запечатаний у поліетиленовий пакет синього кольору з пояснювальною биркою слідчого - Пакунок № 1).
У судове засідання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.
Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, що звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Вивчивши надані матеріали суд приходить до висновку, що слідчим доведено те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з'ясування важливих обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242, 244 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, Савків А.М. про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 42018051120000246 від 10.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України - задовольнити.
Провести судово-балістичну експертизу у кримінальному провадженні № 42018051120000246 від 10.12.2018 за ч. 4 ст. 410 КК України
Проведення експертизи доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України (87501, м. Маріуполь, вул. Лінника, буд. 68).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Чи є наданий на дослідження предмет, зовні схожий на снайперську гвинтівку Драгунова («СГД») № «НОМЕР_1» - вогнепальною зброєю?
-Якщо так, то до якого типу та виду належить, та чи придатний він для здійснення пострілів?
Експертам для дослідження надати предмет, зовні схожий на снайперську гвинтівку Драгунова № «НОМЕР_1» у опечатаному вигляді (запечатаний у поліетиленовий пакет синього кольору з пояснювальною биркою слідчого - Пакунок № 1).
Надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення об'єктів дослідження, у відповідності до статті 5 ЗУ «Про судову експертизу».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на нього обов'язків за статтями 384,385 КК України.
Роз'яснити, що на підставі ч.9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяЛ. І. Переверзева
Судове рішення № 79254446, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 18.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/837/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: