
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/4579/16-ц
2/206/17/19
УХВАЛА
18 січня 2019 року у місті Дніпрі суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно, Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську, Дніпропетровської області, Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації, Приватне підприємство НВФ «Геосервіс», приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконним рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,
за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Управління держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", Приватне підприємство НВФ "Геосервіс", Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод, шляхом припинення права власності,
в с т а н о в и в:
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 25 липня 2017 року провадження у цивільній справі зупинено до розгляду та набрання законної сили рішення по адміністративній справі № 804/3942/17 за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського Управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, яка перебуває у провадженні.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі: об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
У відповідності до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Так, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2017 року по адміністративній справі № 804/3942/17 позов задоволений частково, визнано протиправними дії відповідача щодо внесення запису до Державного реєстру прав: реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 282687812101, в розділ «Відомості про об'єкт нерухомого майна» інформації стосовно кадастрового номеру земельної ділянки 1210100000:09:462:0295 та скасовано інформацію стосовно кадастрового номеру земельної ділянки 1210100000:09:462:0295 в розділі «Відомості про об'єкт нерухомого майна» Державного реєстру прав: реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 282687812101. У задоволенні іншої частині позову відмовлено.
Постановою Третього адміністративного апеляційного суду від 17 грудня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від від 22 грудня 2017 року у справі № 804/3942/17 скасувано. Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання протиправними дій, та зобов’язання вчинити певні дії закрито, тому підстава зупинення провадження усунута.
На підставі викладеного, керуючись ст. 252, 253, 254, 260 ЦПК України,
у х в а л и в:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно, Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську, Дніпропетровської області, Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації, Приватне підприємство НВФ «Геосервіс», приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконним рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,
за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Управління держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", Приватне підприємство НВФ "Геосервіс", Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод, шляхом припинення права власності.
Призначити судове засідання по справі на 18 лютого 2019 року об 13 год. 00хв.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sm.dp.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Сухоруков
Судове рішення № 79254127, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/4579/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: