
№263/16690/18
№3/263/279/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2019 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, мешкаючого за адресою: м. Маріуполь, б. Шевченко, 74-163,
за ст.187 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
25 листопада 2018 року ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув на реєстрацію до Центрального ВП МВП ГУНП України в Донецькій області, тим самим здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч.2 КпАП України.
Частиною 2 ст.187 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 25 жовтня 2018 року встановлено, що відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, також п.4 даної постанови передбачено, що ОСОБА_2 зобов’язано з’являтись на реєстрацію до Центрального ВП МВП ГУНП України в Донецькій області кожного 5,25 числа з 09-00 до 14-00 год.
Крім того, постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 29 січня 2018 року визнано ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №223993 від 28 листопада 2018 року, письмовими поясненнями, постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 29 січня 2018 року, постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 25 жовтня 2018 року.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 суд враховує характер та ступень скоєного, конкретні обставини справи, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вже притягнення його до відповідальності за аналогічне правопорушення, тому приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону «України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.33, 187 ч.2 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 грн. (Отримувач – Маріупольське УК/м. Маріуполь/ 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37989721, Банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, Номер рахунку - 31413542005051, Код класифікації доходів бюджету - 21081100).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (рахунок: 31219206005052, Одержувач: Маріуп. УК/Центральний р-н/22030001, код ЕДРПОУ отримувача - 37989721, Банк отримувача - Державна Казначейська служба України, МФО: 899998) судовий збір в сумі 384,20 грн.
Постанова може бути оскаржена доДонецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.
Строк пред’явлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.
Суддя В.О. Ковтуненко
Судове рішення № 79253763, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 11.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/16690/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: