Рішення № 79253717, 17.01.2019, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
17.01.2019
Номер справи
229/5844/18
Номер документу
79253717
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2-о/229/11/2019

ЄУН 229/5844/18

РІШЕННЯ

іменем України

17 січня 2019 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого –судді Петрова Є.В.

при секретарі Цукаревої К.А.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Дружківська міська рада про встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення опіки і призначення опікуна. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Дружківського міського суду Донецької області від 18.03.2009 року визнано недієздатним та призначено над недієздатним опікуна ОСОБА_3 Але 03.07.2013 року ОСОБА_3 померла. Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_2 фактично залишився без опікуна. Заявник є рідною сестрою ОСОБА_2 Враховуючи те, що ОСОБА_2 потребує опіки та догляду, просить призначити її опікуном над недієздантим ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтвердила обставини, викладені в заяві та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Дружківської міської ради в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином та своєчасно, проте надав заяву про розгляд справи без його участі. Підтримав подання про призначення ОСОБА_1А, опікуном над її братом ОСОБА_2 та просив задовольнити заяву.

Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов висновку до таких висновків, зважаючи на таке.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно зі ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що згідно рішення Дружківського міського суду Донецької області від 18.03.2009 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та призначено ОСОБА_3 його опікуном.

Відповідно до свідоцтва про смерть від 04.07.2013 року серія І-НО № 705718, ОСОБА_3 померла 03.07.2013 року (а.с.8).

Згідно зі свідоцтва про народження від 07.07.1971 року серія І-НО 351145, 04.01.1961 року народилася ОСОБА_4 ЇЇ батьками зазначені ОСОБА_5 (батько) та ОСОБА_3 (мати) (а.с. 9).

Згідно зі свідоцтва про народження від 29.06.1966 року серія ІІ-КД 139761, 26.05.1966 року народився ОСОБА_2 Його батьками зазначені ОСОБА_5 (батько) та ОСОБА_3 (мати) (а.с. 9).

Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу від 08.05.1980 року серія І-РЕ 348420 прізвище заявника ОСОБА_3 було змінено на ОСОБА_6 (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 11.03.1992 року серія VI-HO 276297 прізвище заявника ОСОБА_6 було змінено на ОСОБА_1 (а.с. 10).

З вищезазначеного вбачається, що ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2.

З подання № 16/3133/1/01 від 28 листопада 2018 року, підписаного головою Дружківської міської ради вбачається, що комісія з питань захисту повнолітніх осіб, які за станом здоров’я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов’язки Дружківської міської ради просить призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 258-259, 293 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Дружківська міська рада про встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: Є. В. Петров

Часті запитання

Який тип судового документу № 79253717 ?

Документ № 79253717 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79253717 ?

Дата ухвалення - 17.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79253717 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79253717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79253717, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 79253717, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 17.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 79253717 відноситься до справи № 229/5844/18

Це рішення відноситься до справи № 229/5844/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79253711
Наступний документ : 79253719