
Єдиний унікальний номер: 223/802/18
Провадження номер: 2/223/37/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2019 р. м. Вугледар
Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши у загальному позовному провадженні, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вугледарської міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача Вугледарської міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що його мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Макіївка, яке входить до Переліку населених пунктів на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, у зв'язку з зазначеним, рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 09 жовтня 2018 року встановлено факт смерті матері позивача - ОСОБА_3, а також встановлено факт родинних відносин за ступенем спорідненості син-мати між позивачем та померлою ОСОБА_3. Після смерті останньої відкрилась спадщина у вигляді сум недоотриманої на час смерті пенсії, у зв'язку з чим позивач звернувся до Вугледарської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак 31 жовтня 2018 року йому було відмовлено з підстав пропущення строку встановленого законом для прийняття спадщин. Враховуючи, місто Макіївка є тимчасово окупованою територію України, у зв'язку з чим ОСОБА_1 було відмовлено органами РАЦС України в реєстрації смерті матері і це не дозволило йому використати своє право на своєчасне у встановленні строки звернення із заявою про прийняття спадщини, оскільки іншого порядку встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території, окрім судового, законом не встановлено. Посилаючись на зазначене, позивач просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Макіївка.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку СМС-повідомлення щодо документу «Повістка про виклик до суду» (а.с. 24).
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання повістки про виклик до суду (а.с. 25). Від відповідача на адресу суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача. Відповідач не заперечує проти вимог позову.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що сторони по справі були повідомлені належним чином, однак в судове засідання не з'явились, відповідач не заперечує проти вимог позову, суд, вважає можливим розглянути справу за наявними в матеріалах справи доказами та документами, тому дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 09 жовтня 2018 року встановлено факт родинних відносин за ступенем спорідненості: син-мати між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем міста Макіївки Донецької області, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою села Положево Любомльського району Волинської області.
Встановлено факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки села Положево Любомльського району Волинської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на тимчасово окупованій території в місті Макіївка, Донецької області, Україна (а.с. 9-11).
Згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29 серпня 2018 року, виданого Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3, а батьком ОСОБА_5 (а.с. 12).
Постановою Вугледарської державної нотаріальної контори Донецької області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31 жовтня 2018 року на заяву ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 матері останнього - ОСОБА_3, оскільки спадкоємиць, у встановлений законодавством шестимісячний строк, не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с. 15).
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) НОМЕР_1 від 31.10.2018 року у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриті спадкові справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 (а.с. 14).
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Відповідно до ч. 1 ст. 1279 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.
Враховуючи вище викладене, суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом за ОСОБА_3, а також той факт, що смерть останньої сталась на тимчасово непідконтрольній територій України, а необхідність перетину і перетин позивачем лінії розмежування викликало істотні труднощі, для вирішення яких знадобився значний проміжок часу.
Окрім того, суд вважає необхідним зауважити, що факт смерті ОСОБА_3 було встановлено рішення Вугледарського міського суду Донецької області 09 жовтня 2018 року, а до встановлення факту смерті відсутні належні документи, що підтверджують факт смерті спадкодавця, що в свою чергу унеможливлює звернення спадкоємців з заявами про прийняття спадщини. Після встановлення факту смерті ОСОБА_3 позивач у встановлений законодавством шестимісячний строк, а саме 31 жовтня 2018 року, звернувся до Вугледарської державної нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину.
Суд враховує, що жодна особа, окрім позивача, не зверталась з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, а також слід відзначити, що відповідач, не заперечує проти позовних вимог. Тому, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Макіївка.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76, 77, 247, 258, 263-265 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Вугледарської міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, як пропущений з поважних причин, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Макіївка.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області Дочинець С.І.
Судове рішення № 79253408, Вугледарський міський суд Донецької області було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 223/802/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: