Ухвала суду № 79253358, 18.01.2019, Волноваський районний суд Донецької області

221/7327/18

2/221/1561/2018

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

18 січня 2019 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Писанець Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Метьолкіної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах рішення Волноваського районного суду Донецької області від 27.12.2018 року цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі - Головного управління державної казначейської служби у Донецькій області, третя особа – Волноваське об’єднане управління пенсійного фонду України у Донецькій області про стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням волноваського районного суду Донецької області від 27.12.2018 року вимоги позивача було задоволено.

Під час виготовлення проекту рішення, а саме його вступної та резолютивної частин судом допущено технічну описку при зазначенні відповідача у справі., у зв’язку з чим зазначену описку необхідно виправити.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися в установленому законом порядку, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки, відповідно до частини 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України), без їх участі.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Судом встановлено, що під час виготовлення проекту ухвали було допущено очевидну описку, у зв’язку з чим зазначену описку необхідно виправити.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні, а саме у встапній та резолютивній частинах рішення від 27.12.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Головного управління державної казначейської служби у Донецькій області, третя особа – Волноваське об’єднане управління пенсійного фонду України у Донецькій області про стягнення шкоди.

У всьому тексті рішення вказати що відповідачем у справі є Держава України в особі - Головного управління державної казначейської служби у Донецькій області.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Дана ухвала є невід’ємною частиною вступної та резолютивної частин рішення Волноваського районного суду від 12.12.2018 року по цивільній справі № 221/7327/18.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Писанець