
Справа № 180/2619/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2019 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Тананайської Ю.А.
за участю секретаря Ганоченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу № 180/2619/18 за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу, -
встановив:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу, в обґрунтування позовних вимог вказавши на те, щовідповідач є побутовим споживачем послуг з газопостачання, які надаються ПАТ «Дніпропетровськгаз» за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач своєчасно не оплачував послуги з газопостачання, у зв'язку з чим 09.10.2017 року по даній адресі було проведено відключення від газових мереж за борги, про що було складено акт №491. 07.05.2018 року працівниками ПАТ «Дніпропетровськгаз» під час перевірки було встановлено, що за адресою відповідача здійснено несанкціоноване відновлення газопостачання. Про фіксування цього факту в присутності споживача був складений акт про порушення № 45, в якому споживач розписався особисто без зауважень. 23.05.2018 року на засіданні комісії по розгляду акту про порушення Кодексу газорозподільних систем № 45 від 07.05.2018 року було прийнято рішення про задоволення акту про порушення та складання акту-розрахунку не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості. Сума нарахування збитків за період з 08.12.2017 року по 30.04.2018 року складає 21592 гривень 50 копійок. 07.06.2018 року відповідачу було направлено засобами поштового зв'язку акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості і рахунок на оплату збитків, який не сплачений на момент подачі позову. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» 21592 гривень 50 копійок – вартість необлікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу та 1762 гривень судового збору.
Ухвалою судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідачу було запропоновано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.
Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, у зв'язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках(ч.1 ст.13 ЦПК України).
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідач ОСОБА_2 є побутовим споживачем послуг з газопостачання, які надаються ПАТ «Дніпропетровськгаз» за адресою: Дніпропетровська область, місто Марганець, вулиця Лозова (Червоноармійська)АДРЕСА_2. З відповідачем укладений договір № НОМЕР_1 від 27.08.2015 року про надання населенню послуг з газопостачання (а.с.7-8).
09.10.2017 року представниками ПАТ «Дніпропетровськгаз» в квартирі АДРЕСА_3 проведено відключення від газопостачання за борги, про що в присутності ОСОБА_2 складено акт №491 (а.с.9).
07.05.2018 року в ході перевірки працівниками ПАТ «Дніпропетровськгаз» було встановлено, що за адресою відповідача здійснено несанкціоноване відновлення газопостачання. Даний факт зафіксовано в акті про порушення № 45 в присутності ОСОБА_2, яка в акті розписалася особисто. Відповідачу роз'яснено про необхідність бути присутньою на засіданні комісії з розгляду складеного акту (а.с.11).
23.05.2018 року комісією по розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем ПАТ «Дніпропетровсьгаз» у місті Нікополі постановлено відобразити донарахування по граничним об'ємам у білінговій програмі «Газоліна» за період з 08.12.2017 року по 30.04.018 року (ПАТ) в сумі 21592 гривень 50 копійок за 1709,16 м.куб. Перерахунок здійснено по особовому рахунку ОСОБА_2 №0320040763 (а.с.12).
23.05.2018 року відповідно до вимог п.11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем складено розрахунок та акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості (а.с.13,14).
07.06.2018 року на адресу ОСОБА_2 ОСОБА_3 дільницею Нікопольського відділення ПАТ «Дніпропетровсьгаз» було направлено розрахунок на оплату збитків за період ПАТ, акт-розрахунок за період ПАТ, які, відповідно поштового повідомлення, відповідачкою отримано (а.с.15,16).
На день звернення позивача до суду заборгованість відповідачем не погашена.
Відносини між газопостачальними підприємствами, газорозподільними підприємствами та фізичними особами (населенням) - споживачами газу регулюються Кодексом газорозподільних систем, затвердженим Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2494 від 30 вересня 2015 року (далі - Кодекс ГРС), який набрав чинності з 04 грудня 2015 року.
Дія цього Кодексу поширюється на операторів газорозподільних систем, замовників доступу та приєднання до газорозподільної системи, споживачів (у тому числі побутових споживачів), об'єкти яких підключені до газорозподільних систем, та на їх постачальників. Крім того, цим Кодексом регулюються взаємовідносини між оператором газорозподільної системи та несанкціонованими споживачами, які втручаються в роботу газорозподільної системи, у тому числі шляхом самовільного під'єднання несанкціонованого газопроводу.
Розділом ХІ Кодексу ГРС визначено порядок перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об'ємів природного газу у разі виявлення порушень вимог цього Кодексу.
Згідно п.1 глави 1 розділу ХІ ГРС норми цього розділу щодо перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування природного газу споживачу, у тому числі побутовому споживачу, який уклав з Оператором ГРМ договір розподілу природного газу, а також несанкціонованому споживачу, який знаходиться на території ліцензованій діяльності Оператора ГРМ, застосовуються за наявності акта про порушення, складеного Оператором ГРМ відповідно до вимог цього розділу.
До порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання (п.1 гл.2 розділу ХІ Кодексу ГРМ).
Відповідно до п.2 гл.3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об'єм природного газу визначається за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Частиною 1 статті 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Зважаючи на те, що згідно договору від 27.08.2015 року ОСОБА_2 є споживачем послуг з газопостачання за адресою: Дніпропетровська область, місто Марганець, вулиця Лозова (Червоноармійська)АДРЕСА_2, самовільно несанкціоновано підключилася до газової мережі, чим порушила п.1 гл.2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, нараховану суму збитків добровільно не сплатила, і суду нею не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення її від відповідальності за порушення зобов'язання, відповідно до ст.617 ЦК України, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню, оскільки підтверджені наявними у справі доказами.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Згідно наданого платіжного доручення позивач поніс судові витрати в сумі 1762,00 грн., які підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 4, 13, 80, 81, ст. 141, 263, 265, 279 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу задовольнити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», код ЄДРПОУ 03340920, р/р 26007104114 у АБ «Кліринговий Дім» (м. Київ), МФО 300647, юридична адреса: місто Дніпро, вулиця Шевченка, будинок № 2 вартість необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу в розмірі 21592 гривень 50 копійок.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», код ЄДРПОУ 03340920, р/р 26007104114 у АБ «Кліринговий Дім» (м. Київ), МФО 300647, юридична адреса: місто Дніпро, вулиця Шевченка, будинок № 2 судовий збір в сумі 1762 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 18 січня 2019 року.
Позивач - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», код ЄДРПОУ 03340920, юридична адреса: місто Дніпро, вулиця Шевченка, будинок № 2.
Відповідач – ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_4, ЛозоваАДРЕСА_2.
Суддя: Ю. А. Тананайська
Судове рішення № 79253297, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 180/2619/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: