Ухвала суду № 79253205, 17.01.2019, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
17.01.2019
Номер справи
220/85/19
Номер документу
79253205
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 220/85/19

Провадження № 2/220/174/19

У Х В А Л А

Іменем України

17.01.2019 смт Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

BСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю її такою, що підлягає залишенню без руху, для усунення її недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно позовної заяви, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася і на думку позивача, в зв’язку з закінченням строку для звернення до нотаріуса він отримує право на успадкування в спосіб судового розгляду лише на підставі постійного проживання зі спадкодавцем, про встановлення факту чого і просить позивач у частині позовних вимог. Тобто позивач вважає, що має право на захист своїх прав (визнання права власності) у судовому порядку.

Про те, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Тому для отримання права на звернення до суду з частиною вимог даної позовної заяви, зокрема визнання права власності на спадок, позивачем насамперед слід зазначити та довести доказами, що його право порушено та потребує судового захисту, що в даному випадку і є намаганням досудового врегулювання спору, про відсутність необхідності якого вказує позивач в своїй позовній заяві.

Також, згідно позовної заяви, відповідачем у справі є донька померлого спадкодавця, сестра позивача ОСОБА_2, проте в підтвердження родинного зв’язку, а відтак належного підтвердження можливості її участі у справі в якості відповідача, позивачем доказів до позову не долучено. Окрім того наявна невідповідність у зазначенні прізвищ, по батькові відповідача, позивача та померлого спадкодавця у наданих копіях документів (зокрема поз. ОСОБА_3, відп. ОСОБА_2, в свідоцтві про народження позивач зазначений як «Анаатолійович»), що викликає необхідність встановлення факту родинних зв’язків між сторонами справи та між сторонами і померлим спадкодавцем окремо.

Крім того, за твердженням позивача, експертом ТОВ «Власні землі», визначена оціночна вартість земельної ділянки на яку позивач просить суд визнати право власності - 69946,52 грн. і з цієї суми розраховано та сплачено судовий збір у розмірі 764,40 грн.

В той час як загальнодоступними даними нормативна грошова оцінка 1 га. землі в Донецькій області, тільки станом на 01.01.2018 року в середньому складає 31167,66 грн. А земельна ділянка, на яку позивається ОСОБА_1 площею 6,380 га., тобто сума вартості цієї земельної ділянки є приблизно 198849,67 грн. Тому правильність визначення експертом вартості ділянки, а відтак сума судового збору сплачена позивачем є значно заниженою і відповідно має бути належно підтверджена та сплачена позивачем пропорційно до висунутих вимог.

В зв’язку з викладеним позивачу слід в позовній заяві вказані недоліки усунути.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Г.М. Яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79253205 ?

Документ № 79253205 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79253205 ?

Дата ухвалення - 17.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79253205 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79253205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79253205, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Судове рішення № 79253205, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 17.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 79253205 відноситься до справи № 220/85/19

Це рішення відноситься до справи № 220/85/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79253204
Наступний документ : 79253209