Ухвала суду № 79253188, 18.01.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/465/19

1-кс/219/422/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., за участю: секретаря судового засідання Лосинської І.М., розглянувши клопотання слідчого Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Бірюкова О.М., погоджене прокурором Артемівської місцевої прокуратури Донецької області Овчаренком О.Ф., про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12019050150000112 від 13.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.

Слідчий слідчого відділу Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Бірюков О.М. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Артемівської місцевої прокуратури Овчаренком О.Ф., про проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 12019050150000112 від 13.01.2019р., для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває під вартою в Бахмутській УВП №6. На вирішення експерта поставити такі питання: Чи страждав підозрюваний ОСОБА_3 в період скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення яким-небудь душевним захворюванням або тимчасовим розладом душевної діяльності, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними? Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_3 в період скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення в тимчасово хворобливому стані, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними? Чи страждає на теперішній час підозрюваний ОСОБА_3 яким-небудь хронічним душевним захворюванням або тимчасовим розладом душевної діяльності, якщо страждає, чи потребує він в застосуванні примусових заходів медичного характеру, яких саме, чи не протипоказані такі заходи? Чи є підозрюваний ОСОБА_3 обмежено осудним (ст. 20 КК України стосовно до періоду скоєння кримінального правопорушення, в повній лі мірі він був здатний усвідомлювати свої дії, керувати ними, чи не перешкоджало цьому психічне захворювання, яке є у ОСОБА_3)? Яким чином індивідуально-психологічні особистості ОСОБА_3 вплинули на його емоційний стан у момент вчинення ним протиправного діяння? У якому емоціональному стані знаходився ОСОБА_3 в період, який безпосередньо відбувався перед скоєнням злочину? Чи знаходився ОСОБА_3 у момент скоєння ним противоправного діяння у стані фізіологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання? Чи є підозрюваний ОСОБА_3 внаслідок його психічного стану суспільно небезпечним для себе та інших людей?

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12019050150000112, розпочатому 13.01.2019р. за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 січня 2019 року, на протязі дня,

ОСОБА_3 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 та знайомим ОСОБА_5 знаходились в гостях у їх спільного знайомого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в будинку, розташованому на території колишнього тваринницького комплексу біля станції Кудрявка Бахмутського району Донецької області, де усі разом вживали спритні напої. В денний час доби, в проміжку між вживанням спиртних напоїв, ОСОБА_3 пішов за дровами та повернувшись в будинок застав в спальній кімнаті в інтимній близькості ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Далі, в той же день у вечорі, близько о 18 год. 00 хвил., під час вживання спритних напоїв у ОСОБА_6 та ОСОБА_3 на ґрунті раптово виниклих відносин стався конфлікт з приводу того, що ОСОБА_6 ображав останнього та висловлювався на його адресу нецензурною лайкою та говорив, що він та ОСОБА_4 живуть за рахунок ОСОБА_6 Після зазначеного конфлікту, близько о 22 год. 00 хвил., усі вищезазначені особи лягли відпочивати в спальню кімнату. Коли усі лягли по своїх ліжках, ОСОБА_6 знов почав висловлювати ображення в бік ОСОБА_3, який сильно обурившись на поведінку ОСОБА_6, пригадавши інтимні стосунки ОСОБА_6 та ОСОБА_4, діючи умисно, з мотивів помсти та ревнощів, з метою протиправного позбавлення життя ОСОБА_6, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дій, пройшов до кухні, де під табуретом узяв правою рукою молоток, після чого, повернувся до спальні, пройшов до ліжка де лежав ОСОБА_6, сів зверху на ОСОБА_6, який знаходився в положенні лежачі на спині та наніс йому два удари робочою металевою частиною молотка по голові в район лоба. Після чого, ОСОБА_3, в продовж своїх протиправних дій спрямованих на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6, пройшов до кухні поклав молоток під табурет, узяв в праву руку зі стола кухонний ніж, повернувся до спальні, пройшов до ліжка де лежав ОСОБА_6, сів зверху на ОСОБА_6, який знаходився в положенні лежачі на спині, наніс йому один удар ножем по шиї спереду. В результаті протиправних дій ОСОБА_3, потерпілий ОСОБА_6 помер на місці.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині - умисне вбивство.

Під час досудового слідства по кримінальному провадженню для з'ясування усіх обставин скоєння особливого тяжкого злочину виникла необхідність у призначенні комплексної судової психолого-психіатричної експертизи з метою з'ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки виникли сумніви щодо його осудності, психологічного стану в момент скоєння кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з,явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій наполягає на заявленому клопотанні та просить розглянути клопотання у його відсутність, тому, слідчий суддя, враховуючи ч.3 ст.244 КПК України, вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно зі статтею 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Таким чином, з метою забезпечення повного, об'єктивного та ефективного розслідування у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-245, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати доручення лікарям - експертам Слов'янського відділення судово-психіатричних експертиз при КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м.Слов,янська», ЄДРПОУ 01991122, юридичне місцезнаходження за адресою: 84115 м.Слов,янськ, Донецька область, вул..Нарвська,16 (адреса знаходження відділення судових експертиз: м.Слов,янськ, вул.Заводська,2), на проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 12019050150000112 від 13.01.2019р. для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває під вартою в Бахмутській УВП №6.

На вирішення експертам поставити такі питання:

- Чи страждав підозрюваний ОСОБА_3 в період скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення яким-небудь душевним захворюванням або тимчасовим розладом душевної діяльності, чи міг він віддавати звіт своїм діям та керувати ними?

- Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_3 в період скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення в тимчасово хворобливому стані, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи страждає на теперішній час підозрюваний ОСОБА_3 яким-небудь хронічним душевним захворюванням або тимчасовим розладом душевної діяльності, якщо страждає, чи потребує він в застосуванні примусових заходів медичного характеру, яких саме, чи не протипоказані такі заходи?

- Чи є підозрюваний ОСОБА_3 обмежено осудним (ст. 20 КК України стосовно до періоду скоєння кримінального правопорушення, в повній лі мірі він був здатний усвідомлювати свої дії, керувати ними, чи не перешкоджало цьому психічне захворювання, яке є у ОСОБА_3)?

- Яким чином індивідуально-психологічні особистості ОСОБА_3 вплинули на його емоційний стан у момент вчинення ним протиправного діяння?

- У якому емоціональному стані знаходився ОСОБА_3 в період, який безпосередньо відбувався перед скоєнням злочину?

- Чи знаходився ОСОБА_3 у момент скоєння ним противоправного діяння у стані фізіологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання?

- Чи є підозрюваний ОСОБА_3 внаслідок його психічного стану суспільно небезпечним для себе та інших людей?

Повідомити експертів про їх права та обов'язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Попередити експертів про те, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків у суді, невиконання інших обов'язків експерт несе кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам матеріали кримінального провадження № 12019050150000112 від 13.01.2019 року, необхідні для проведення даної експертизи

Дозволити при проведенні комплексної судової психолого-психіатричної експертизи використовувати усі наявні документи (в тому числі медичні) на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Доручити слідчому Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Бірюкову О.М. або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

слідчий суддя Л.А.Радченко