
Справа № 219/6496/18
Провадження №2/219/199/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2019 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Радченко Л.А.,
при секретарі - Лосинської І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Орган опіки та піклування виконкому Соледарської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться дійсна цивільна справа.
В судове засідання позивач та її представник не з,явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представник позивача надав суду заяву, в якій наполягає на позовних вимогах та просить розглянути справу у його відсутність.
В судове засідання відповідачі не з,явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.
судове засідання позивач та її представник не з,явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.
В судове засідання представник третьої особи не з,явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надала суду заяву, в якій просить відкласти розгляд справи у зв,язку із знаходженням на лікарняному.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Суд, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, враховуючи те, що представник третьої особи просить відкласти розгляд справи у зв,язку із знаходженням на лікарняному, які суд визнає поважними, вважає необхідним письмове клопотання представника третьої особи задовольнити та відкласти судове засідання.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.223, 247, 260, 261,279 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника третьої особи задовольнити.
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Орган опіки та піклування виконкому Соледарської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням до 14 лютого 2019 року, о 12 год. 45 хвил., судове засідання проводити з викликом сторін у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 5), 315 кабінет.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Радченко
Судове рішення № 79253096, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/6496/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: