
Справа № 127/31149/18
Провадження № 2-о/127/857/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2019 Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Короля О.П.,
секретаря Крижанівського В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ :
Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що 04.06.2015 року дідусем заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було складено заповіт, який посвідчений секретарем Чернятинської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Ковбасюк Л.В. Зі змісту заповіту вбачається, що ОСОБА_2 заповів належну йому земельну ділянку, розміром 2,7894 га, яка розташована на території Чернятинської сільської ради своїй онуці ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті заявник звернулась до нотаріуса з заявою про оформлення спадщини. Проте їй було повідомлено, що необхідно підтвердити наявність родинних відносин з дідом.
У зв'язку із вище зазначеним ОСОБА_1, звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву про встановлення факту родинних відносин з підстав, зазначених у заяві про встановлення факту родинних відносин.
Представник заінтересованої особи - Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не з'явилась, проте до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, проти вирішення питання на розсуд суду не заперечувала.
Суд, заслухавши пояснення представника заявника, врахувавши думку заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
04.06.2015 року дідом заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було складено заповіт, який посвідчений секретарем Чернятинської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Ковбасюк Л.В. Зі змісту заповіту вбачається, що ОСОБА_2 заповів належну йому земельну ділянку розміром 2,7894 га, яка розташована на території Чернятинської сільської ради своїй онуці ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті заявник звернулась до нотаріуса з заявою про оформлення спадщини. Проте їй було повідомлено, що необхідно підтвердити наявність родинних відносин з дідом.
Інших спадкоємців у ОСОБА_2 немає.
Під час надання документів нотаріусу було встановлено наступні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась мати заявника ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 20.08.1984 року Чернятинською сільською радою Жмеринського району Вінницької області.
Зі змісту вищезгаданого свідоцтва про народження вбачається, що батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_2. Також зі змісту цього свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_4 народилась в с. Токарівка Жмеринського району Вінницької області.
11 березня 1989 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 11 березня 1989 року вчинено запис №3, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, виданим 11 березня 1989 року Хомутинецькою сільською орадою Калинівського району. Зі змісту свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що після укладення шлюбу присвоєні прізвища ОСОБА_5.
Так, нотаріус звернув увагу на те, що при реєстрації актового запису про шлюб та видачі вищевказаного свідоцтва про шлюб було допущено помилку щодо по батькові ОСОБА_4, а саме замість ОСОБА_4 було зазначено ОСОБА_4.
А в свідоцтві про шлюб зазначено, що шлюб укладає «громадянка ОСОБА_4 яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 місце народження с. Токарівка Жмеринського району Вінницької області».
Відомості про дату та місце народження, а також прізвище та ім'я (крім по-батькові) зазначені в свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 повністю збігаються з відомостями, а саме прізвищем, ім'ям (крім по-батькові), датою народження, місцем народження, зазначеними в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації актів про народження 14 серпня 1989 року зроблено запис №4154, та видано міським відділом РАЦС м. Вінниці 14 серпня 1989 року свідоцтво про народження серії ІНФОРМАЦІЯ_10.
Зі змісту вищевказаного свідоцтва про народження вбачається, що матір'ю ОСОБА_1 є ОСОБА_9.
07.09.2008року ОСОБА_1 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 присвоєно прізвище «Бадюк».
ІНФОРМАЦІЯ_7 померла мати заявника - ОСОБА_9, про що в книзі смерті 13 грудня 2006 року зроблено відповідний актовий запис №3480 та видано свідоцтво про смерть серії ІНФОРМАЦІЯ_8
Як зазначалось вище 04 червня 2015 року дідом заявника - ОСОБА_2, було складено заповіт, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_2 заповів належну йому земельну ділянку своїй онуці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи ті факти, що :
-в заповіті дід заявника - ОСОБА_2, позиціонує заявника - ОСОБА_1 як свою онуку, одночасно вказуючи її дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 та реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;
-зі змісту свідоцтва про народження заявника вбачається, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вінниці, матір'ю є ОСОБА_9, яка до укладення шлюбу іменувалась прізвищем ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3;
-зі змісту свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 вбачається, що шлюб було укладено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в с. Токарівка Жмеринського району Вінницької області, та зі змісту свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Токарівка Жмеринського району Вінницької області.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, оскільки судом встановлено факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 82 роки в с. Токарівка, Жмеринського району, Вінницької області, про що виконавчим комітетом Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області 05.02.2018 року складено актовий запис №10, є рідним дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Вінниці, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її право на встановлення родинних зв'язків.
Керуючись ст. ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265, 293 ч.2 п. 5, 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 82 роки в с. Токарівка, Жмеринського району, Вінницької області, про що виконавчим комітетом Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області 05.02.2018 року складено актовий запис №10, є рідним дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Вінниці, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення складено 17.01.2019 р.
Суддя
Судове рішення № 79252537, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/31149/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: