Рішення № 79251575, 16.01.2019, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1666/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого – судді Марченко Л. В.,

з участю секретаря Мельніченко Т. Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Погребище справу за позовом ОСОБА_1 до Мончинської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Мончинської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 18.12.2017 померла мати позивача ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у виді земельної ділянки площею 2,6305 га, що розташована на території Мончинської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, та іншого майна. У встановлений законом строк позивач прийняв спадщину, що належала спадкодавцю, оскільки постійно до дня смерті проживав разом з матір’ю, однак він не може отримати свідоцтво про право на спадщину в зв’язку з втратою правовстановлюючого документа.

Позивач в судове засідання не з’явився, подав заяву у якій справу просив розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а. с. 39).

Представник Мончинської сільської ради до суду не з’явився також, подав заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував (а. с. 38).

Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

З’ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно зі ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Беззаперечно встановлено, що 18.12.2017 померла ОСОБА_2 (а. с. 9), яка була власником земельної ділянки площею 2,6305 га, що розташована на території Мончинської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а. с. 12-14). У встановлений законом строк позивач, як спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину, що належала спадкодавцю, оскільки постійно до дня смерті проживав разом з матір’ю (а. с. 15-16), однак постановою державного нотаріуса Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області №299/02-31 від 25.07.2018 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у видачі на його ім’я свідоцтва про право на спадщину за законом на право власності на земельну ділянку йому було відмовлено у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а. с. 11). Оголошення про втрату державного акту було розміщено у газеті «Колос» №96 за 07.12.2018 (а. с. 22).

Дані правовідносини у системному зв’язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;

-ч.3 ст.1268 ЦК України, яка передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2, яка померла 18.12.2017 була власником земельної ділянки площею 2,6305 га, що розташована на території Мончинської сільської ради Погребищенського району Вінницької області; ОСОБА_1, як єдиний спадкоємець за законом ОСОБА_2, прийняв спадщину, що належала спадкодавцю, оскільки постійно до дня смерті проживав з матір’ю, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право приватної власності на це майно.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом, на земельну ділянку площею 2,6305 га, кадастровий номер 0523482800:06:001:0022, що розташована на території Мончинської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, що належала ОСОБА_2, яка померла 18.12.2017, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ВН, б/н, виданого Мончинською сільською радою 04.01.2002.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя