Ухвала суду № 79251459, 10.01.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/235/19

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/194/19

10 січня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 42018040000000408 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2019 року слідчий СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області Диаленко О.М. звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Семеновою Н.Ю., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність тимчасового доступу обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018040000000408 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання встановлено, що Службові особи ДУ "ДУВП №4" в період часу 2017-2018 роки шляхом зловживання службовим становищем заволоділи майном та іншими матеріальними цінностями, що відповідно до наявної документації поставлялися до вказаної установи виконання покарань.

17 квітня 2018 року співробітниками відділу нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях та інших заходів примусового характеру прокуратури Дніпропетровської області проведено перевірку додержання вимог законодавства у діяльності службових осіб ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4»Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції щодо забезпечення ув'язнених продуктами харчування. Під час проведеної перевірки встановлено, що згідно товарно-транспортної накладної №ТТН000001255 від 02.03.2018 ТОВ «Ісполін Плюс» до ДУ «Дніпровська УВП (№4)» поставлено 15400 кг борошна 1-го ґатунку загальною вартістю 145068 гривень на підставі укладеного договору поставки №Г-34 від 02.03.2018 року між ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» та ТОВ «Ісполін Плюс».

Будучи допитаною в якості свідка в.о. заступника начальника КБЗ ДУ «Дніпровська УВП №4» ОСОБА_2, показала, що 02.03.2018 року між ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» та ТОВ «Ісполін Плюс» укладено договір поставки №Г-34 згідно якого ТОВ «Ісполін Плюс» до ДУ «Дніпровська УВП (№4)» поставило 15400 кг борошна 1-го ґатунку загальною вартістю 145068 гривень та умови договору були виконанні у повному обсязі. Однак будучи допитаною в якості свідка директор ТОВ «Ісполін Плюс» ОСОБА_3 показала, що договір поставки №Г-34 від 02.03.2018 року на поставку борошна 1-го ґатунку у кількості 15400 кг з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» ніколи не укладався та крім того

ТОВ «Ісполін Плюс» взагалі ніколи не здійснювало поставку борошна до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», що також підтвердив експедитор ТОВ «Ісполін Плюс» ОСОБА_4

Зважаючи на те, що у ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» (ЄДРПОУ 14316882) зберігаються оригінали договорів укладених з ТОВ «Ісполін Плюс» за період часу з 01.01.2017 року по теперішній час на поставку борошна різного ґатункута документи підтверджуючі виконання умов договорів сторонами, а також повний пакет тендерної документації на підставі якої було прийнято рішення щодо укладання вище зазначених договорів поставки борошна між ТОВ «Ісполін Плюс» та ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», в органу досудового розслідування є безумовна необхідність доступу до таких матеріалів, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також проведення судово-почеркознавчої експертизи та судово-економічної експертизи. Крім того вказані документи мають суттєве значення для кримінального провадження та у подальшому можуть мати значення речових доказів, без оригіналів яких неможливе подальше проведення досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області Дикаленка О.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області Дикаленку О.М. та процесуальному керівнику - прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Семеновій Н.Ю., слідчим слідчої групи, групі прокурорів та на підставі ст. 40, 41 КПК України, тимчасовий доступ до до оригіналів документів з можливістю вилучення в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» (ЄДРПОУ 14316882), що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 80. а саме:

- Оригіналів договорів укладених між Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№4)»та ТОВ «Ісполін Плюс» з придбання з 01.01.2017 року по теперішній час борошна різного ґатунку, додатки до них, а також документів, які підтверджують виконання умов зазначених договорів сторонами (акти приймання, товарно-транспортні накладні, видаткові накладні, рахунки фактури, платіжні доручення та інші документи, які підтверджують виконання умов договорів та оплату за укладеними договорами). Крім того, копії журналів оприбуткування поставленого борошна та його витрати з відповідними копіями документів.

- Повний пакет тендерної документації щодо конкурсних торгів з закупівлі Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№4)»борошна, проведених у період часу з 01.01.2017 року по теперішній час також учасником яких було ТОВ «Ісполін Плюс», в тому числі наказ про призначення тендерного комітету, протоколи засідань тендерного комітету, рішення, розпорядження тендерного комітету, порядок роботи тендерного комітету, посадові інструкції членів тендерного комітету.

- Накази про призначення на посаду, а також посадові інструкції працівників, які підписували укладені договори поставки борошна між Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» та ТОВ «Ісполін Плюс», та які були відповідальними за їх виконання та сплату грошових коштів по ним.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 10 лютого 2019 року.

Цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко