Ухвала суду № 79251416, 08.01.2019, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/15/19

Провадження №:2/138/297/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 січня 2019 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши позовну заяву ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, з наступних підстав:

як вбачається з ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 7 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно ч.3 ст. 62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Однак, позовна заява подана представником ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» ОСОБА_3, проте ні сама заява ні її копія не підписані представником. Крім того, термін дії доданої до матеріалів довіреності виданої на ім'я представника ОСОБА_3 минув 31.12.2018. А також не надано жодних установчих документів, які б підтверджували право підпису такої довіреності зазначеними в ній посадовими особами, зокрема статуту товариства.

Крім того, всупереч вимогам ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено відомості про вжиття заходів

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що слід надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків на протязі п'яти днів із дня отримання копії ухвали, залишивши позовну заяву без руху.

Керуючись ст. 62, 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків поданої позовної заяви на протязі п'яти днів із дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: