Ухвала суду № 79251373, 04.01.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/18082/18

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/54/19

04 січня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 42018040000000856 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2019 року слідчий СВ Управління СБ України в Дніпропетровській області Василенко О.В. звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Дяченком А.С., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність тимчасового доступу обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018040000000856 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання встановлено, що З 29 грудня 1988 року по 31 грудня 2000 року КП «Дніпровський кар'єр» орендувало за договором оренди від 29 грудня 1988 року, укладеного з ВО «Дніпронерудпром» (правонаступник - Регіональне відділення Фонду) основні активи - державне майно. Керівництво КП «Дніпровський кар'єр» (код ЄДРПОУ 13462541, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Курсантська, 3-Б), переслідуючи злочинний інтерес, з метою особистого збагачення та у порушення вимог чинного законодавства, в порушення вказаного договору оренди державного майна під час діяльності на Бородаївському та Мишурин-Різькому родовищах видобування гранітів та магнітів (м. Верхньодніпровськ, вул. Щорса, 12; смт. Бородаївка, смт. Мишурін Ріг; м. Дніпро, вул. Томська, 299), здійснювали незаконний видобуток корисних копалин, не сплачуючи при цьому орендну плату за використання майна, в подальшому заволодівши державним майном, яке було передано в оренду, не повернувши його у державну власність після закінчення терміну дії договору.

Зокрема, після закінчення терміну дії договору, тобто після 31 грудня 2000 року, державне майно згідно акту приймання-передачі КП «Дніпровський кар'єр» не повернуло до Регіонального відділення Фонду державного майна України, що є порушенням ст. 27 Закону України «Про оренду державного та комунального майна».

На підставі ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду (справа № 200/14346/18, провадження № 1-кс/200/8863/18) 19 вересня 2018 року та 20 вересня 2018 року проведено огляд територій видобування гранітів та магнітів на Бородаївському та Мишурин-Різькому родовищах, а також інших виробничих територій (м. Верхньодніпровськ, вул. Щорса, 12; смт. Бородаївка, смт. Мишурін Ріг; м. Дніпро, вул. Томська, 299), які знаходяться на балансі та використовуються КП «Дніпровський кар'єр» (ЄДРПОУ 13462541, м. Дніпро, вул. Курсантська, 3-Б). В ході огляду було встановлено, що державне майно, передане КП «Дніпровський кар'єр» за договором оренди від 29 грудня 1988 року, знаходиться у занедбаному стані або взагалі відсутнє.

23 листопада 2018 року слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області в порядку ст. 93 КПК України, направлено запит з проханням повідомити відомості (прізвище, ім'я, по батькові та іншу контактну інформацію) щодо осіб, які перебували на посаді начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області та посадових осіб Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, відповідальних за оренду державного майна, за період з 01 вересня 2000 року по теперішній час, а також належним чином завірені копії посадових інструкцій, вказаних вище посадових осіб за період з 01 вересня 2000 року по теперішній час.

Відповідно до листа Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області № 10-11-08142 від 10 грудня 2018 року, отримано наступну інформацію.

В період з 2000 року посаду начальника регіонального відділення ФДМУ по Дніпропетровській області займали наступні:

-ОСОБА_3 з 15.05.2000 по 09.06.2005;

-ОСОБА_4 з 10.06.2005 по 06.12.2009;

-ОСОБА_5 з 07.12.2009 по 16.06.2011;

-ОСОБА_6 з 21.06.2010 по 31.07.2014;

-ОСОБА_7 з 01.08.2014 по 11.04.2016;

-ОСОБА_8 з 12.04.2016 по цей час.

Відповідно до наказів регіонального відділення про тимчасове підпорядкування та розподіл обов'язків між заступниками начальника регіонального відділення робота з напрямку оренди державного майна була підпорядкована наступним:

-з 1999 року ОСОБА_9;

-з 23.12.2002 року ОСОБА_10;

-з 03.01.2003 року ОСОБА_11;

-з 10.04.2006 року ОСОБА_12;

-з 11.08.2008 року ОСОБА_13;

- з 11.11.2009 року ОСОБА_12 (укладання договорів оренди), ОСОБА_14 (контроль за виконанням умов договорів оренди);

-з 30.12.2009 року ОСОБА_12;

-з 21.06.2010 року ОСОБА_8;

-з 13.01.2011 року ОСОБА_14;

-з 07.02.2011 року ОСОБА_8;

-з 18.07.2011 року ОСОБА_15;

-з 13.01.2011 року ОСОБА_16;

-з 26.01.2015 року ОСОБА_5;

-з 13.10.2015 по цей час ОСОБА_16

Також, відповідно до вказаного вище листа, за різні проміжки часу в структурі РВ ФДМУ по Дніпропетровській області існували наступні структурні підрозділи: відділ малої приватизації та орендних відносин, відділ оренди, управління орендних відносин, відділ укладання договорів оренди, відділ контролю виконання договорів оренди, відділ з питань орендних відносин, сектор обліку орендної плати, відділ укладання договорів оренди, відділ обліку орендної плати та умов договорів оренди, відділ орендних відносин, відділ укладання договорів оренди, сектор контролю укладання договорів оренди, відділ контролю виконання договорів оренди, відділ контролю орендних відносин, відділ контролю виконання договорів оренди, відділ орендних відносин.

Таким чином, станом на 02 січня 2019 року слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області не отримано належним чином завірені копії посадових інструкцій осіб, які перебували на посаді начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області та посадових осіб Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, а також відповідальних за оренду державного майна, за період з 01.09.2000 по теперішній час.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника Регіональному відділенні Фонду державного майна в Дніпропетровській області.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Дніпропетровській області Василенка О.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Управління СБ України в Дніпропетровській області Василенку О.В., слідчим слідчої групи, групі прокурорів та на підставі ст. 40, 41 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення в Регіональному відділенні Фонду державного майна в Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Центральна, 6) оригіналів наступних документів: посадових інструкцій начальника регіонального відділення ФДМУ по Дніпропетровській області, заступника начальника регіонального відділення з напрямку оренди державного майна, начальника відділу малої приватизації та орендних відносин, начальника відділу оренди, начальника та заступника управління орендних відносин, начальника та заступника начальника відділу укладання договорів оренди, начальника та заступника начальника відділу контролю виконання умов договорів оренди, начальника та заступника начальника відділу з питань орендних відносин, завідувача сектору обліку орендної плати, начальника та заступника начальника відділу укладання договорів оренди, начальника та заступника начальника відділу обліку орендної плати та умов договорів оренди, начальника та заступника начальника відділу орендних відносин, начальника та заступника начальника відділу укладання договорів оренди, завідувача сектору контролю виконання умов договорів оренди, начальника та заступника начальника відділу контролю виконання умов договорів оренди, начальника та заступника начальника відділу контролю орендних відносин, начальника та заступника начальника відділу контролю виконання умов договорів оренди, начальника та заступника начальника відділу орендних відносин за період з 01 вересня 2000 року по теперішній час, а також наказів про призначення на посаду вказаних вище посадових осіб.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 04 лютого 2019 року.

Цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко