Ухвала суду № 79251023, 17.01.2019, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2-о/130/8/2019

130/2765/18

У Х В А Л А

17.01.2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.

за участі секретаря Маліщук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за загальними правилами в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Жмеринська міська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту належності правовстановлювального документа,

В С Т А Н О В И В:

23.11.2018 заявник ОСОБА_1, заінтересована особа - Жмеринська міська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлювального документа.

Ухвалою суду від 27.11.2018 року відкрито провадження в даній справі.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, надавши заяву,в якій просила розгляд справи провести у її відсутність, заявлені вимоги підтримала.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, не з'явилася, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечували проти задоволення заявлених вимог.

Представник Жмеринської міської ради Смірнов С.М. в судове засідання не з'явився, надавши заяву з зазначенням ряду зауважень Жмеринської міської ради до заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлювального документа. Просив розгляд справи провести у його відсутність, при винесенні рішення поклався на розсуд суду.

Вивчивши матеріали цивільної справи суд зазначає наступне.

Положеннями ч.3,4 ст.294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У відповідності п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд зазначає, що розглянути дану справу по суті на підставі наявних у матеріалах письмових даних і доказів неможливо, а тому приходить до висновку про необхідність визнання явки представника заявника та заінтересованої особи у наступне судове засідання обов'язковою з метою надання останніми особистих пояснень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 260, 261, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Жмеринська міська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту належності правовстановлювального документа на 14.00 год.06.02.2019 року в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду (вул.Образцова,6, м.Жмеринка)

Визнати явку заявника ОСОБА_1 та представника заінтересованої особи - Жмеринської міської ради та заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.