
Справа № 128/1103/18
УХВАЛА
16 січня 2019 року м.Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
судді Ганкіної І.А.,
за участі секретаря Жигарової Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Хижинецької сільської ради Сокиринецької об'єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту адмінстративних послуг Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання недійсними та скасування в частині рішення органу місцевого самоврядування та про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо реєстрації права власності та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Хижинецької сільської ради Сокиринецької об'єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_1 про визнання недійсними та скасування рішень селищної ради, -
УСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та його представник згідно ордеру ОСОБА_3 попередньо подали до суду спільну заяву про залишення первісного позову без розгляду.
Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 також попередньо подав до суду письмову заяву про залишення його зустрічного позову без розгляду.
В судове засідання учасники справи не з'явились. Сторони по справі просили розглянути подані ними заяви про залишення первісного та зустрічного позову без розгляду без їхньої участі та без технічної фіксації.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши подані заяви про залишення без розгляду первісного та зустрічного позову, суд дійшов такого висновку.
Пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщопозивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим на підставі поданих позивачами заяв залишити без розгляду первісну позовну заяву ОСОБА_1 до Хижинецької сільської ради Сокиринецької об'єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту адмінстративних послуг Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання недійсними та скасування в частині рішення органу місцевого самоврядування та про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо реєстрації права власностіта зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Хижинецької сільської ради Сокиринецької об'єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_1 про визнання недійсними та скасування рішень селищної ради.
Згідно з частиною 2 статті 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст. 211, 222, 247, 257, 260, 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заявипозивача за первісним позовом - ОСОБА_1 та позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2 про залишення первісного та зустрічного позовів без розгляду - задовольнити.
Первісну позовну заяву ОСОБА_1 до Хижинецької сільської ради Сокиринецької об'єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту адмінстративних послуг Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання недійсними та скасування в частині рішення органу місцевого самоврядування та про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо реєстрації права власності- залишити без розгляду.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Хижинецької сільської ради Сокиринецької об'єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_1 про визнання недійсними та скасування рішень селищної ради - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ І.А. Ганкіна
Судове рішення № 79250882, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/1103/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: