Постанова № 79250790, 16.01.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/19677/18

Провадження № 3/161/26/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шклинь Горохівського р-ну Волинської області, громадянин України, освіта середня, одружений, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, не судимий, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

29.11.2018 року о 12.35, ОСОБА_1 у м. Луцьку на перехресті вулиць Ковельська - Миру, керуючи автомобілем DEAWOO T 13110, д.н.з. НОМЕР_2, в порушення п.п. 16.13 ПДР України, рухаючись по вул. Ковельській та здійснюючи поворот ліворуч на вул. Миру, не надав переваги в русі автомобілю NISSAN Qashqai, НОМЕР_1, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого допустив зіткнення. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, також підтверджується наступними доказами, дослідженими судом, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 317748 від 29.11.2018 року (а.с. 1);

-схемою місця ДТП від 29.11.2018 року, яке мало місце 29.11.2018 року о 12.35 у м. Луцьку на перехресті вулиць Ковельська - Миру (а.с. 2);

-поясненнями свідка ОСОБА_2 від 29.11.2018 року (а.с. 3);

-поясненнями потерпілого ОСОБА_3, водія автомобіля NISSAN Qashqai, НОМЕР_1 (а.с. 5).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на безпеку дорожнього руху, особа порушника, ступінь його вини, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття у вчиненому, обставини, що обтяжують відповідальність судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., за наступними реквізитами: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 31211256026001.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська