Ухвала суду № 79249852, 17.01.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.01.2019 Справа № 920/744/17м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи № 920/744/17

за позовом: Приватного підприємства «КАРЛА МАРКСА-2» (вул. Садова, буд. 63/3,

с. Мінакове, Путивльський район, Сумська область, 41543, код ЄДРПОУ

34264605),

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру в Сумській області

(вул. Петропавлівська, 108, м. Суми, 40021, код ЄДРПОУ 39765885),

про поновлення договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 27.09.2017 у справі №920/744/17 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 30.11.2017 рішення господарського суду Сумської області від 27.09.2017 було залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 29.11.2018 рішення першої інстанції та постанову апеляційної інстанції було скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2019 суддею по справі було визначено суддю Коваленко О.В.

Згідно зі ст. 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 12, 120, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання по справі на 11 год. 20 хв. 18.02.2019 року з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 6.

2. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву, врахувавши позицію Верховного Суду, яка викладена у постанові від 29.11.2018 у справі № 920/744/17 у строк до 14.02.2019 з урахуванням вимог ст.165 ГПК України;

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

3. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

4. Позивачу – подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 166 цього Кодексу, всі докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, крім доданих до позовної заяви та письмові пояснення по справі, врахувавши позицію Верховного Суду, яка викладена у постанові від 29.11.2018 у справі №920/744/17 у строк до 18.02.2019.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

6. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1