Ухвала суду № 79249497, 17.01.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" січня 2019 р. Справа № 911/1491/18

за позовом ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА ОБСЛУГОВУВАННЯ ПОВІТРЯНОГО РУХУ УКРАЇНИ

до DREAMJET SAS

про стягнення 1 135,79євро.

Суддя С.І.Чонгова

Без виклику представників сторін.

СУТЬ СПОРУ: ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО ОБСЛУГОВУВАННЯ ПОВІТРЯНОГО РУХУ УКРАЇНИ (далі – ДП “УКРАЕРОРУХ”) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до DREAMJET SAS про стягнення 34834,67грн у тому числі:

- 1 076,16 євро, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 33 016,59грн – основна заборгованість за серпень та вересень 2017;

- 59,63 євро, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 1829,33грн – пеня за період з 13.12.2016 по 15.02.2017.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на ст. 1, 36 Повітряного кодексу України, Конвенцію про міжнародну цивільну авіацію 1944 року, ст. 1, 3, пунктом 7, ст. 76, Закону України “Про міжнародне приватне право”, ст. 174, 175, 193 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1, 49 ГПК України.

Відповідач у справі – DREAMJET SAS документально обґрунтованого відзиву на позовну заяву не надало.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.07.2018 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 17.01.2019; провадження у справі зупинено.

20.11.2018 надійшов лист від Центрального органу запитувальної держави, згідно якого прохання про вручення за кордоном судових документів; виклик (повідомлення) про день судового розгляду; ухвала господарського суду Київської області від 05.07.2018 про порушення провадження у справі; позовна заява були вручені 11.10.2018 представнику відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, ч. 1 ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 911/1491/18 поновити.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.І. Чонгова