Ухвала суду № 79249439, 16.01.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.01.2019Справа № 910/11932/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеонбуд" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки,26, ідентифікаційний номер 35917061)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеканал "Мега" (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська,30, ідентифікаційний номер 20043891)

про банкрутство

Суддя: Мандичев Д.В.

при секретареві судового засідання Судаку С.С.

Представники :

від заявника- Аляб'єва І.М.

від боржника- Мацегорін А.О., довіреність № б/н від 08.01.19-

розпорядник майна- Барановський О.М.

від ТОВ "Промислові інвестиції"- Сокур О.О., довіреність № б/н від 10.10.18

від Концерну РРТ- Хмелюк А.П., довіреність № 74/9 від 09.01.19

від ТОВ "Телестудія "Служба інформації"- Жарук С.О., довіреність № 141 від 30.11.18

від VIA FILM LIMITED- Бродська А.С.

від ТОВ "ТОРСАТ"- Жарук С.О., довіреність № б/н від 30.11.18

від ТОВ "Патіссон" - Жарук С.О., довіреність № б/н від 30.11.18

від ТОВ "Інтерактивний маркетинг"- Жарук С.О., від 30.11.18

від ТОВ "МСМ Офіс"- Жарук С.О., від 30.11.18

від ТОВ "Дайрект Сайт Аквізішн"- Жарук С.О., від 30.11.18

від ТОВ "Лізко"- Жарук С.О., від 30.11.18

від ТОВ "Ласфано Україна"- Жарук С.О., від 30.11.18

від ТОВ "Будброк"- Жарук С.О., від 30.11.18

від ТОВ "Фінексперт"- Жарук С.О., від 30.11.18

вільний слухач- Горєлов О.Л.

віьлний слухач- Розумна В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У провадження Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/11932/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеонбуд" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеканал "Мега".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеканал "Мега" (01054, м.Київ, вул. Дмитрівська,30, ідентифікаційний номер 20043891). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеонбуд" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, ідентифікаційний номер 35917061) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеканал "Мега" (01054, м.Київ, вул. Дмитрівська,30, ідентифікаційний номер 20043891) в розмірі 23 180 713,26грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеканал "Мега" (01054, м.Київ, вул. Дмитрівська,30, ідентифікаційний номер 20043891). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеканал "Мега" (01054, м.Київ, вул. Дмитрівська,30, ідентифікаційний номер 20043891) за номером 54604 від 04.10.2018р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеканал "Мега" (01054, м.Київ, вул. Дмитрівська,30, ідентифікаційний номер 20043891) арбітражного керуючого Барановського Олександра Миколайовича ( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 01.02.2013 року №89). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 03.12.2018 р.

Судове засідання, призначене на 03.12.2018 не відбулось у зв'язку з надходженням апеляційної скарги та направленням матеріалів справи №910/11937/18 до Київськогт апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеканал "Мега" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.10.2018 у справі №910/11932/18 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.10.2018 у справі №910/11932/18 змінено.Пунк 2 резолютивної частини ухвали викладено в наступній редакції: «Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеонбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеканал "Мега" в розмірі 20 242 451,63 грн.». В іншій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.10.2018 у справі №910/11932/18 залишено без змін. Матеріали справи №910/11932/18 повернуто до Господарського суду міста Києва.

За час перебування матеріалів справии у аапеляційній та касаційній інстанціях, до Господарського суду м. Києва надійшли наступні документи:

-заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеканал "Мега" про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів;

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізко" з грошовими вимогами на суму 89 852,44грн.;

-заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерактивний маркетинг" з грошовими вимогами на суму 38 892,18грн.;

-заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торсат" з грошовими вимогами на суму 5 334 084,55грн.;

-заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласфано Україна" з грошовими вимогами на суму 6 179 512,04грн.;

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінексперт" з грошовими вимогами на суму 4 473 946,58грн;

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будброк" з грошовими вимогами на суму 9 014 130,77грн.;

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції", що діє в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду "Третій венчурний фонд- Промислові інвестиції" з грошовими вимогами на суму 252 940 544,31 грн.;

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Патіссон" з грошовими вимогами на суму 4 432 271,20грн.;

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеонбуд" з грошовими вимогами на суму 99 134 339,03грн;

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Телестудія "Служба інформації" з грошовими вимогами на суму 190 625,32грн.;

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Мульті Медіа Сервіс" з грошовими вимогами на суму 66 119,88грн.;

- заява VIA FILM (UK) LIMITED з грошовими вимогами на суму 86 068 282,78грн.;

-заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МСМ офіс" з грошовими вимогами на суму 6 710,89грн.;

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайрект Сайт Аквізішн" з грошовими вимогами на суму 44 867,18грн.;

- заява СЕС Астра АБ з грошовими вимогами на суму 3 385 179,03грн.;

- заява Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення з грошовими вимогами на суму 816 043,62грн.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 19.12.2018 вказані заяви прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 16.01.2019.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2018 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 16.01.2019.

03.01.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ТОВ "Телеканал "Мега" про застосування строку позовної давності до кредиторських вимог ТОВ "Зеонбуд" в сумі 44 579 191,18грн., що виникла за період з грудня 2012 по червень 2014р.

16.01.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення ТОВ "Ласфано україна", ТОВ "Фінексперт", ТОВ "Паттісон", ТОВ "Торсат", ТОВ "Будброк",VIA FILM (UK) LIMITED,Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції", що діє в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду "Третій венчурний фонд- Промислові інвестиції"

16.01.2019 до Господарського суду м. Києва надійшов додаток до звіту розпорядника майна, до якого долучено: реєстр вимог кредиторів, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, відомості щодо проведення інвентаризації боржника.

16.01.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про скасування обмежень (арешту) щодо розпорядження майном боржника.

16.01.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про призначення економічної експертизи.

Так, у судовому засіданні, що відбулось 16.01.2019, на розгляд суду винесено клопотання боржника про скасування обмежень (арешту) щодо розпорядження майном боржника та клопотання розпорядника майна про призначення економічної експертизи у справі.

Вказані клопотання підлягають відкладенню у зв'язку з витребуванням додаткових пояснень.

Крім того, судом розглянуто реєстр вимог кредиторів ТОВ "Телеканал "Мега" та досліджено заяви кредиторів з вимогами до боржника.

Так, за наслідком дослідження реєстру вимог кредиторів, судом встановлено, що розпорядником майна вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торсат", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласфано Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінексперт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Будброк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Патіссон", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції", що діє в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду "Третій венчурний фонд- Промислові інвестиції", Товариства з обмеженою відповідальністю "Патіссон", VIA FILM (UK) LIMITED відхилено у повнову обсязі як такі, що не підтверджені належними доказами.

Вимоги ТОВ "Зеонбуд" визнано частково.

Боржником, натомість вимоги спірних кредиторів визнано у повному обсязі, та частково визнано вимоги ТОВ "Зеонбуд".

Решту заявлених вимог визнано у повному обсязі.

Зважаючи на те, що існують заперечення щодо заявлених кредиторських вимог, господарський суд позбалений можливості закінчення попереднього засідання, а відтак, з метою належного дослідження заяв з грошовими вимогами до боржника та витребування додаткових пояснень та документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232 ,234 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у попердньому засіданні на 30.01.19 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. Зобов'язати ТОВ «Торсат» подати суду у строк до 25.01.2019 (включно!):

- оригінали платіжних документів, що підтверджують перерахування коштів Боржнику за Договором поворотної фінансової допомоги №09-08/13 Т від 09.08.2013 (для огляду у судовому засіданні);

3. Зобов'язати ТОВ «Ласфано Україна» подати суду у строк до 25.01.2019 (включно!):

- оригінали платіжних документів, що підтверджують перерахування коштів Боржнику за Договором поворотної фінансової допомоги №3/29 (Ф) від 29.04.2014 (для огляду у судовому засіданні) та належним чином виготовлені (читабельні) та засвідчені для долучення до матеріалів справи(виписки, платіжні доручення);

4. Зобов'язати ТОВ «Фінексперт» подати суду у строк до 25.01.2019 (включно!):

- оригінали платіжних документів, що підтверджують перерахування коштів Боржнику за Договорами поворотної фінансової допомоги №05/06-(Ф6) від 05.04.2014 та №14/07- (Ф3) від 14.07.2014(для огляду у судовому засіданні) та належним чином виготовлені (читабельні) та засвідчені для долучення до матеріалів справи(виписки, платіжні доручення);

5. Зобов'язати ТОВ «Будброк» подати суду у строк до 25.01.2019 (включно!):

- оригінали платіжних документів, що підтверджують перерахування коштів Боржнику за Договорами поворотної фінансової допомоги №09/09-(Ф4) від 09.09.2014,№15/10- (Ф3) від 15.10.2014 та №13/11 від 13.11.2014(для огляду у судовому засіданні) та належним чином виготовлені (читабельні) та засвідчені для долучення до матеріалів справи(виписки, платіжні доручення);

6. Зобов'язати ТОВ «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції», що діє в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду «Третій венчурний фонд- Промислові інвестиції» не диверсифікованого виду закритого типу» подати суду у строк до 25.01.2019 (включно!):

- докази виконання п.3.1 Договору №02/02-2-15 від 02.02.2015;

7. Зобов'язати ТОВ «Патіссон» подати суду у строк до 25.01.2019 (включно!):

-Первинну документацію, у тому числі Договори, рахунки, акти, на підставі яких були здійснені перекази грошових коштів;

8.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Телеканал «Мега» подати суду у строк до 25.01.2019 (включно!):

- належним чином засвідчену копію Статуту Товариства;

- повноваження на укладання Договору поворотної фінансової допомоги №09-08/13 Т від 09.08.2013;

- повноваження на укладання Договору поворотної фінансової допомоги №3/29 (Ф) від 29.04.2014

- повноваження на укладання Договорів поворотної фінансової допомоги №05/06-(Ф6) від 05.04.2014 та №14/07- (Ф3) від 14.07.2014;

- повноваження на укладання Договорів поворотної фінансової допомоги №09/09-(Ф4) від 09.09.2014,№15/10- (Ф3) від 15.10.2014 та №13/11 від 13.11.2014;

- належні докази надсилання ТОВ «Зеонбуд» заперечення на Акти №№1047,1184,1326,39,136,234;

- повноваження на укладання Ліцензійних угод з VIA FILM(UK) LIMITED у період з 2013-2018 роки;

9. Запропонувати кредиторам, вимоги яких відхилено частково, а у повному обсязі розпорядником майна чи боржником, подати до суду відповідь на повідомлення розпорядника майна про розгляд заявлених до боржника грошових вимог у строк до 25.01.2019 (включно!)з дотриманням норм ГПК.

Звернути увагу кредиторів на порядок подання відповіді на відзив та заперечень, встановлені ст.ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України.

10. Запропонувати боржнику подати суду у строк до 25.01.2019 письмові пояснення на клопотання розпорядника майна про призначення економічної експертизи у справі.

11. Запропонувати розпоряднику майна та ініціюючому кредитору у строк до 25.01.2019 подати суду письмові пояснення щодо клопотання боржника про скасування арештів.

12. Зобов'язати боржника подати суду у строк до 25.01.2019 пояснення з зазначенням безпосередньо рахунку, з якого здійснюються оплата заробітньої плати та інших обов'язкових платежів.

13.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

14. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна та усім заявленим кредиторам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.01.2019

Суддя Д.В. Мандичев