Ухвала суду № 79249245, 18.01.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/146/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.01.2019 Справа № 908/2554/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Рачук О.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВАРГА ГРУП” (61080, м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 201, оф. 323; код ЄДРПОУ 40711419)

До відповідача: Приватного акціонерного товариства “Агропромислова компанія” (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 175; код ЄДРПОУ 31914947)

про стягнення заборгованості в розмірі 83 259,41 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 29.11.2018, адвокат, посвідчення адвоката України № 835 від 27.12.2010р.;

Від відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/2554/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВАРГА ГРУП” до Приватного акціонерного товариства “Агропромислова компанія” про стягнення заборгованості в розмірі 83 259,41 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.11.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2554/18 в порядку спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження – 5/146/18. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 26.12.2018р. о 12 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою від 26.12.2018р. в судовому засіданні оголошено перерву до 18.01.2019р. об 11 год. 00 хв.

04.01.2019р. через відділ документального забезпечення господарського суду Запорізької області від позивача надійшла відповідь на відзив.

18.01.2019р. через відділ документального забезпечення господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява про відшкодування судових витрат.

18.01.2019р. на електронну адресу господарського суду Запорізької області від відповідача надійшло клопотання відповідно до якого представник відповідача адвокат ОСОБА_2 повідомив суд, що з 17.01.2019р. він знаходиться у відрядженні у м. Києві та просить суд розглянути справу без його участі враховуючи позицію відповідача викладену у відзиві на позовну заяву.

Зазначене клопотання надійшло до суду без електронного цифрового підпису.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 18.01.2019р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК “Оберіг”.

Представник позивача в судовому засіданні 18.01.2019р. підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання 18.01.2019р. не з’явився.

Згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, у зв’язку з неявкою представника відповідача, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне оголосити у судовому засіданні перерву до 28.01.2019р. о 12 год. 30 хв.

Представника позивача у судовому засіданні 18.01.2019р. було повідомлено про дату та час наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити у судовому засіданні перерву до 28.01.2019р. о 12 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Оприлюднити текст цієї ухвали на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

4. Копію ухвали суду направити відповідачу у справі.

Суддя К.В. Проскуряков