Ухвала суду № 79249238, 16.01.2019, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/471/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.01.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

секретар судового засідання Клапків Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону

вул.Чорновола, 9, м. Івано-Франківськ, 76018

в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах є Державний концерн "Укроборонпром" в особі Державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод",

вул.Хриплинська,11, м.Івано-Франківськ, 76002

до відповідача: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", вул. Б.Хмельницького,59А, м.Івано-Франківськ, 76007

про стягнення заборгованості в сумі 113051 грн 37 коп.

учасники судового процесу в судове засідання не з"явилися

ВСТАНОВИВ: заступник військового прокурора Івано-Франківського гарнізону звернувся до суду в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах є ДК "Укроборонпром" в особі ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод", з позовом до ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про стягнення 113051 грн 37 коп заборгованості.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2018 у справі №909/471/18, суд повернув без розгляду позовну заяву заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону № 02/02-1481 вих. № 18 від 01.06.2018 (вх. №8045/18).

12.11.2018 Західний апеляційний господарський суд скасував ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2018, справу направив на розгляд до Господарського суду Івано-Франківської області (постанова від 12.11.2018).

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 21.12.2018, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, встановив сторонам строк для надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення; призначив розгляд справи по суті на 16.01.2019.

Сторони не скористалися передбаченим Господарським процесуальним кодексом України правом на участь представника у судовому засіданні, хоча, у відповідності до ст.ст.120, 242 Господарського процесуального кодексу України, належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи, про що свідчать, наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень .

Клопотань про відкладення розгляду справи від учасників судового процесу до суду не надходило.

14.01.2018 від ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" надійшов відзив на позов №17/34 (вх№625/19), в якому відповідач просить закрити провадження у даній справі у зв"язку з сплатою заборгованості.

До поданого відзиву відповідачем додано копії платіжних доручень №349 від 02.08.2018 на суму 40000 грн; № 568 від 12.10.2018 на суму 39710 грн 41 коп; № 569 від 12.10.2018 на суму 11562 грн 36 коп ; №852 від 29.11.2018 на суму 29286 грн 62 коп.

Судом встановлено, що згідно вищевказаних платіжних доручень, відповідачем сплачено позивачу заборгованість, що становить ціну позову.

Згідно з п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, провадження у справі слід закрити.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У суду відсутні правові підстави для вирішення питання про повернення судового збору, у зв"язку з відсутністю відповідного клопотання особи, яка його сплатила.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

закрити провадження у справі № 909/471/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -16.01.2019.

Ухвалу може бути оскаржено в строк, встановлений ст. 256 ГПК України.

Суддя О.В. Рочняк