
номер провадження справи 33/117/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.01.2019 Справа № 908/2584/18
м.Запоріжжя Запорізької області
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Бєлая Бяроза” (49021, м. Дніпро, вул. Манкевича, 91; поштова адреса: 49125, м. Дніпро, вул. Березинська, 62)
до відповідача: Управління житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області (72312, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Чернишевського, 26)
про стягнення суми
Суддя Мірошниченко М.В.
Секретар судового засідання Хілько Ю.І.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 0120 від 20.11.2018 р.;
від відповідача: ОСОБА_2 – довіреність № 05/11 від 10.01.2019 р.
ВСТАНОВИВ:
28.11.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 0119 від 19.11.2018 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю “Бєлая Бяроза” до Управління житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області про стягнення суми 46489,98 грн. матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та суми 1200,00 грн. за проведення незалежної експертної оцінки колесного транспортного засобу, пошкодженого при ДТП.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2018 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2584/18 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.11.2018 р. вказану позовну заяву залишено без руху; позивачу наданий строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі.
12.12.2018 р. до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Бєлая Бяроза” надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.12.2018 р. суддею Мірошниченко М.В. відкрите провадження у справі № 908/2584/18 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначене на 15.01.2019 р.
У судовому засіданні 15.01.2019 р. були присутні представники сторін.
Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Присутні у судовому засіданні представники сторін відповіли на питання суду.
Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про долучення до матеріалів справи довідки стосовно наявності матеріальної шкоди, копії свідоцтва про реєстрацію транспортного запису, копії протоколу про адміністративне правопорушення, копії схеми місця ДТП.
Представник відповідача проти долучення до справи документів не заперечив.
Документи, подані позивачем, прийняті судом до розгляду та долучені до матеріалів справи.
Представник відповідача усно проти позову заперечив, письмовий відзив на позов не подав, заявив усне клопотання про надання додаткового часу для підготовки письмового відзиву.
Суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для подання відзиву.
Також відповідач вказав, що на даний час у Мелітопольському міськрайсуді слухається справа № 320/607/18 у порядку цивільного судочинства стосовно стягнення шкоди з особи - учасника ДТП.
Згідно ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.
На підставі вищевикладеного, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, викликати представників сторін у наступне судове засідання, явку яких визнати обов’язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Судове засідання відкласти на 13.02.2019 р. о/об 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1).
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: (061) 224-08-88.
2. У порядку підготовки справи до розгляду:
Позивачу: подати довідку стосовно балансової вартості автомобіля НОМЕР_1 станом на момент скоєння ДТП (19.09.2017 р.); у строк до 08.02.2019 р. подати відповідь на відзив (у разі його отримання) із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідачу: у строк до 01.02.2019 р. подати відзив на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; копію позовної заяви та процесуальні документи у справі № 320/607/18, яка розглядається Мелітопольським міськрайсудом.
3. У судове засідання викликати представників сторін, явку яких визнати обов’язковою.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя М.В. Мірошниченко
Судове рішення № 79249196, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2584/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: