Ухвала суду № 79249036, 18.01.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18.01.2019р. Справа №910/16745/18

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бурові машини та комплекси", м.Кривий Ріг

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Металлокомплект-М", м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 30085,27 грн.

Суддя Левшина Г.В.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бурові машини та комплекси", м.Кривий Ріг, позивач, звернувся до господарського суду м.Києва з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Металлокомплект-М", м.Маріуполь, про стягнення заборгованості в сумі 30085,27 грн.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 18.12.2018р. по справі №910/16745/18 вищевказану позовну заяву передано за підсудністю до господарського суду Донецької області.

За висновками суду, надана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного:

Згідно з п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.7, 13 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, як документ, що підтверджує направлення позовної заяви відповідачу, третій особі судом може бути прийнятий до уваги касовий чек про сплату поштових послуг або повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому відображається адреса та назва особи, якій кореспонденція направляється разом із описом вкладення, на якому міститься відповідний штамп поштового відділення.

Як вбачається, у позовній заяві від 11.12.2018р. відповідачем визначено - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Металлокомплект-М" (ЄДРПОУ 40943051).

Згідно відомостей, що містяться в єдиному державному реєстрі єридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи відповідача є: вул.Миколаївська, б.7/17 м.Маріуполь, Центральний район, Донецька обл., 87515.

Проте, як встановлено судом, відповідно до наданих позивачем опису вкладення у цінний лист та квитанції про направлення поштової кореспонденції, позовна заява з додатками направлені на а/с 136, м.Києв.

За таких обставин, за висновками суду, доказів надсилання на вказану адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем не надано.

За приписами ч.1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бурові машини та комплекси", м.Кривий Ріг підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, керуючись ч.ч.1-3 ст.174, ст.ст.162, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бурові машини та комплекси", м.Кривий Ріг залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бурові машини та комплекси", м.Кривий Ріг строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання доказів відправлення позовної заяви та додатків до неї на належну адресу відповідача.

Роз’яснити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бурові машини та комплекси", м.Кривий Ріг, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина