Ухвала суду № 79248875, 15.01.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15.01.2019м. ДніпроСправа № 904/7984/17

за позовом фізичної особи-підприємця Медовкіна Павла Олеговича, м. Кривий Ріг

до фермерського господарства "Сільгоспновація Плюс", с. Широке, Дніпропетровська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - ОСОБА_2, м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості в сумі 109 354, 51 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Медовкін Павло Олегович звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 22 346,24 грн., що складають суму заборгованості по орендній платі за договором оренди обладнання від 15.11.2009 року, 63 846,40 грн. - вартість орендованого майна, 1 125,29 грн. - відсотків за користування чужими грошовими коштами, 2 882, 60 грн. пені та 19 153, 92 грн. - штрафу.

Ухвалою господарського суду від 21.08.2017 р. господарським судом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 19.09.2017 р.

Ухвалою від 19.09.2017 р. господарським судом відкладено розгляд справи до 10.10.2017 р.

У судовому засіданні оголошено перерву до 17.10.2017 р.

17.10.2017 р. строк розгляду справи № 904/7984/17 продовжено на 15 днів до 02.11.2017 р. та відкладено розгляд справи до 23.10.2018 р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2017 р. відмовлено у задоволенні заяви фізичної особи-підприємця Медовкіна П.О. про відвід судді Мельниченко І.Ф.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2017 р. провадження у справі було зупинено, у зв`язку з призначенням почеркознавчої експертизи, проведення якої доручили Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

14.03.2018 р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшов висновок судового експерта № 5264-17 від 28.02.2018 р. та матеріали справи № 904/7984/17.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2018 р. провадження у справі № 904/7984/17 поновлено, справу призначено до розгляду на 18.04.2018 р. та вирішено здійснювати розгляд у загальному позовному провадженні за правилами Господарського процесуального кодексу України, який набрав чинності 15.12.2017 р.

У судовому засіданні 18.04.2018 р. господарський суд оголосив перерву до 19.04.2018 р.

Ухвалою від 19.04.2018 р. господарський суд призначив повторну почеркознавчу експертизу, проведення якої доручив Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, та провадження у справі № 904/7984/17 зупинив.

06.11.2018 р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшов висновок судового експерта № 2359-18 від 30.10.2018 р. та матеріали справи № 904/7984/17.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2018 р. провадження у справі № 904/7984/17 поновлено та призначено підготовче засідання на 10.12.2018 р.

06.12.2018 р. від ФГ "Сільгоспновація Плюс" надійшло клопотання про призначення повторної почеркознавчої експертизи, проведення якої останній просить доручити експертам іншої неупередженої експертної установи, не пов'язаної з Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз.

Крім того, 06.12.2018 р. ФГ "Сільгоспновація Плюс" надійшло клопотання про закриття провадження у справі, яке обгрунтоване тим, що на дату підписання позовної заяви - 01.07.2017 р., позивач був фізичною особою без статусу підприємця, а відповідно, на думку відповідача, такий спір належить до підвідомчості судів загальної юрисдикції та має розглядатись за правилами цивільного судочинства.

10.12.2018 р. представником відповідача в підготовчому засіданні подано клопотання про витребування від позивача доказів, а саме:

- оригіналів або належним чином засвідчених копій документів, які підтверджують виконання обов'язків за договором оренди обладнання від 15.11.2009 р. ФГ "Сільгоспновація Плюс" на користь ФОП Медовкіна П.О. за період з січня 2010 р. по січень 2014 р.;

- документи, які підтверджують повідомлення ФОП Медовкіним П.О. на користь ФГ "Сільгоспновація Плюс" про зміну кредитора у зобов'язанні за договором оренди обладнання від 15.11.2009 р. за період з січня 2010 р. по січень 2014 р.

Ухвалою господарського суду від 10.12.2018 р. у задоволенні клопотань Фермерського господарства "Сільгоспновація Плюс" про призначення повторної почеркознавчої експетризи та про витребування від позивача доказів відмовлено, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 16.01.2019 р. та відкладено підготовче засідання до 03.01.2019 р.

Крім того, вказаною вище ухвалою господарським судом Дніпропетровської області залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

Ухвалою від 03.01.2019 р. господарським судом відкладено підготовче засідання до 15.01.2019 р.

Представники сторін в підготовче засідання 15.01.2019 р. не з'явились.

09.01.2019 р. від представників відповідача надійшли заяви про проведення судового засідання за їх відсутності.

Згідно даним з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", поштове відправлення з ухвалою суду від 03.01.2019 р., надіслане на адресу позивача за № 4930007190877, знаходиться у точці видачі; поштове відправлення з ухвалою суду від 03.01.2019 р., надіслане на адресу третьої особи за № 4930007190885, знаходиться у точці видачі (том 3 а.с. 15-17, 21-23).

Розглянувши 15.01.2019 р. в підготовчому засіданні подане відповідачем клопотання про закриття провадження у справі, господарський суд вважає, що останнє задоволенню не підлягає, з огляду на те, що на момент подання даної позовної заяви до господарського суду позивач мав статус суб'єкта підприємницької діяльності, а отже, останній, звертаючись до господарського суду, обґрунтовано визначив належність спору до господарської юрисдикції як за суб'єктним критерієм, так і за характером спірних відносин.

Під час підготовки справи до судового розгляду запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, господарський суд вважає можливим завершити підготовче засідання у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання фермерського господарства "Сільгоспновація Плюс" про закриття провадження у справі - відмовити.

2. Закрити підготовче провадження.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.01.2019 о 14:30 год.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.01.2019 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко