Ухвала суду № 79248216, 17.01.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/13301/17

н/п 2/640/147/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2019 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого- судді Нев'ядомського Д.В.

При секретарі Гончарові О.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування відомостей у ПАТ КБ «Приватбанк», а саме: повідомити суд Чи укладений договір на відступлення права вимоги між ТОВ «Кредитекспрес Юкрейн Ел Ел Сі та ПАТ КБ «Приватбанк» за договором б/н від 11.04.2013 року, який був укладений між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У звязку з викладеним заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати відомості у ПАТ КБ «Приватбанк», а саме: повідомити суд Чи укладений договір на відступлення права вимоги між ТОВ «Кредитекспрес Юкрейн Ел Ел Сі та ПАТ КБ «Приватбанк» за договором б/н від 11.04.2013 року, який був укладений між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суд звертає увагу на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст.124), Цивільного процесуального кодексу України (ст.84) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст.382 Кримінального кодексу України).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, однак, зауваження на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.В. Нев'ядомський