Ухвала суду № 79248140, 28.11.2018, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

_____________________

Справа № 520/10954/15-ц

Провадження № 4-с/520/126/18

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

28.11.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_2 (65122, АДРЕСА_1) на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_3 (65082, м. Одеса, вул. Гоголя, 19, офіс 1), за участю заінтересованої особи – ОСОБА_4 (65009, АДРЕСА_2) про визнання дій неправомірними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та про опис і арешт майна боржника,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2018 року ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду міста ОСОБА_1 зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_3, в якій просить суд: визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_3 вчинені з порушенням прав боржника та законодавства України у виконавчому провадженні ВП №57513228; зобов’язати приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_3 усунути порушення у виконавчому провадженні ВП №57513228 та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №57513228 з виконання виконавчого листа №520/10954/15-ц, виданого 02 жовтня 2018 року Київським районним судом міста ОСОБА_1, та постанову про опис та арешт майна боржника ОСОБА_2 від 29 жовтня 2018 року винесену в рамках виконавчого провадження ВП №57513228.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу за вказаною скаргою було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси Калініченко Л.В. від 23.11.2018року було прийнято скаргу до розгляду та відкрито провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи – ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та про опис і арешт майна боржника. Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Київського районного суду міста ОСОБА_1 від 26.11.2018року було задоволено заявлений скаржником ОСОБА_2 відвід головуючому по справі – судді Калініченко Любові Василівні, подану у справі №520/10954/15-ц за скаргою ОСОБА_2 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи – ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та про опис і арешт майна боржника. Справу №520/10954/15-ц за скаргою ОСОБА_2 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи – ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та про опис і арешт майна боржника – передано до канцелярії Київського районного суду м. Одеси з метою здійснення повторного автоматичного розподілу справи між суддями та визначення головуючого судді у справі.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Згідно Постанови Пленуму ВСУ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 за №6, скарги мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК. У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання, а саме: про відкриття провадження у справі; щодо кола осіб, які беруть участь у справі, їхніх прав та обов'язків; про судові виклики та повідомлення; про судовий розгляд; щодо апеляційного та касаційного оскарження судових рішень тощо.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 447 - 448 ЦПК України, тому необхідно прийняти її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 447-449 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу ОСОБА_2 (65122, АДРЕСА_1) на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_3 (65082, м. Одеса, вул. Гоголя, 19, офіс 1), за участю заінтересованої особи – ОСОБА_4 (65009, АДРЕСА_2) про визнання дій неправомірними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та про опис і арешт майна боржника, до розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 грудня 2018 року об 11 годині 00 хвилин.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.