Ухвала суду № 79247007, 17.01.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/377/19

ун. № 759/951/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі старшого слідчого СУ ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 ,розглянувшив м.Києві клопотанняпро надання дозволу на проведення обшуку, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110000000562 від 02.10.2018 року, порушеному за ч. 2 ст. 364-1 КК України,

встановив:

17.01.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання заступника начальника відділу Слідчого управління ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 ,погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_5 про проведення обшуку нежитлових будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1 , які на праві приватної власності належить ПП «Мотор-сервіс» (код ЄДРПОУ 23583872).

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого слідчого СУ ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 ,знаходиться кримінальнепровадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12018110000000562від 02.10.2018року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.364-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУ Національної поліції в Київській області із заявою про злочин звернулась ОСОБА_6 , яка повідомила про незаконні дії ПП «Мотор-сервіс» та інших суб`єктів господарської діяльності під час виготовлення та збуту паливно-мастильних матеріалів в с. Пилипча Білоцерківського району Київської області.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходиться майно.

Судом встановлено, що 02.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №12018110000000562, згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 6-7), а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказані документи та майно, які мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по справі.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 234, 309, 371, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання заступника начальника відділу Слідчого управління ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , групі слідчих у кримінальному провадженні та/або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК уповноваженим особам на проведення обшуку нежитлових будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1 , які на праві приватної власності належить ПП «Мотор-сервіс» (код ЄДРПОУ 23583872) та фактично використовуються для виготовлення та збуту фальсифікованих паливно-мастильних матеріалів, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до нього, відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, а саме паливно-мастильних матеріалів, компонентів для їх виготовлення, обладнання для виготовлення та реалізації фальсифікованих паливно-мастильних матеріалів, а також документів, які можуть підтверджувати продаж паливно-мастильних матеріалів (договори купівлі-продажу товарів, прибуткові накладні, видаткові накладні, довіреності, товарно-транспортні накладні, акти приймання-передачі товарів, платіжні документи, тощо).

Ухвала слідчого судді діє один місяць до 17 лютого 2019 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до приміщення лише один раз протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Святошинського районного суду ОСОБА_1