Ухвала суду № 79246977, 17.01.2019, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/16438/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Дідук С.В., слідчого Селівона О.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Деми Олександра Вікторовича, в рамках кримінального провадження за № 12013110060002990 від 02.04.2013 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368, ч. 5 ст. 368, ч. 3 ст. 368-2, ч. 2 ст. 375, ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 376-1, ч. 1 ст. 382 КК України, про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України слідчий суддя проголошує вступну та резолютивну частини ухвали, керуючись ст. ст. 176 - 178, 181, 184, 186, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Деми Олександра Вікторовича, в рамках кримінального провадження за № 12013110060002990 від 02.04.2013 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368, ч. 5 ст. 368, ч. 3 ст. 368-2, ч. 2 ст. 375, ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 376-1, ч. 1 ст. 382 КК України, про накладення арешту на майно - задовольнити;

Накласти арешт із забороною відчуження на нерухоме майно, яке належить на праві власності ТОВ «Агро Інвестеційна Група» (Код ЄДРПОУ 40353231) єдиного майнового комплексу, нежитлові приміщення, а саме, адміністративний корпус, А-2, загальною площею 696,6 кв.м.; прохідна, літера "Б", загальною площею 114,1 кв.м.; головний корпус, літера "М", загальною площею 2201,5 кв.м.; електропідстанція ЗТП-24, літера "О", загальною площею 112,2 кв.м.; гараж, літера "С", загальна площа 259,4 кв.м.; РБУ, літера "Т", загальна площа 105,3 кв.м.; ЦМК з майстернями, літера "Л", загальна площа 890,3 кв.м.; ділянка ТНС, літера "З", загальна площа 1095,1 кв.м.; складальна дільниця з побутовим корпусом, літера "В", загальна площа 2281,4 кв.м.; водонапорна башта, літера "Ш", загальна площа 19,6 кв.м.; водовістійник на 150 м.куб., літера "Щ", загальна площа 50,7 кв.м.; споруда, ємність(силос), літера "ЕА"; споруда, ємність(силос), літера "ЕБ"; споруда, ємність(силос), літера "ЕВ"; споруда, ємність(силос), літера "ЕГ"; споруда, ємність (малий силос), літера "ЕД"; споруда, ємність (малий силос), літера "ЕЖ"; споруда, ємність (оперативний силос), літера "ЕЗ"; споруда, ємність (оперативний силос), літера "ЕК"; споруда, ємність (бункер), літера "ЕЛ"; споруда, ємність (бункер), літера "ЕМ", яке розташоване за адресою: Харківська обл., Барвінківський р-н, м. Барвінкове, вул. Соборна, 24;

Ухвала підлягає негайному виконанню;

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення;

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано;

Повний текст ухвали буде виготовлений 22.01.2019 року.

Слідчий суддя В.В. Гребенюк