
Справа № 758/14234/18
У Х В А Л А
16 січня 2019 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, Акціонерного товариства «Закритий недиверсифкований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Астеріон Інвест» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕФ. Дизайн», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава Рейл Естейт Груп», ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Приватного підприємства «Ярослав», ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Рієлті», ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ароматика», Товариства з обмеженою відповідальністю «АК «Бюро», ОСОБА_16, ОСОБА_17, Товариства з обмеженою відповідальністю «Подол Істейт Груп», ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 про виділення в натурі частки із спільного часткового майна, державну реєстрацію права власності на майно,-
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. 175 ЦПК України.
Згідно вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
У порушення вищезазначених вимог, позивачами не зазначено реєстраційні номери облікової картки платника податків (за його наявності) або номери і серії паспортів відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 (якщо такі відомості позивачу відомі).
Виходячи з вище викладеного, позивачу необхідно надати строк на усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 353 ЦПК України ,-
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, Акціонерного товариства «Закритий недиверсифкований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Астеріон Інвест» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕФ. Дизайн», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава Рейл Естейт Груп», ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Приватного підприємства «Ярослав», ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Рієлті», ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ароматика», Товариства з обмеженою відповідальністю «АК «Бюро», ОСОБА_16, ОСОБА_17, Товариства з обмеженою відповідальністю «Подол Істейт Груп», ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 про виділення в натурі частки із спільного часткового майна, державну реєстрацію права власності на майно залишити без руху та надати позивачу строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. С. Захарчук
Судове рішення № 79245823, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/14234/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: