Ухвала суду № 79245799, 13.11.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/54933/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Владіміровій О.К., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Смирнової Е.Г. про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Смирнової Е.Г., погоджене прокурором відділу 15/2/4 Генеральної прокуратури України Павчуком С.С. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Генеральної прокуратури України, зареєстрованої за юридичною адресою м. Київ, вул. Різницька, 13/15.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказав, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018000000002471 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Слідчий зазначила, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні Генеральної прокуратури України, зареєстрованої за юридичною адресою м. Київ, вул. Різницька, 13/15, з можливістю вилучення копій документів.

В судове засідання слідчий не з'явився, про причини своєї неявки не повідомила, заяву про розгляд клопотання у її відсутність та зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Смирнової Е.Г. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Смирновій Еліні Георгіївні, слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42018000000002471 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Генеральної прокуратури України, зареєстрованої за юридичною адресою м. Київ, вул. Різницька, 13/15, з можливістю вилучення копій документів, які знаходяться у кримінальному провадженні № 42017000000003443 від 30.10.2017, а саме:

- що стосуються залучення співробітника Київського управління ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_3 до участі у розслідуванні кримінального провадження у тому числі в якості спеціаліста для складених довідок, аналітичних досліджень, висновків тощо;

- матеріалів, які були використані ОСОБА_3 при складанні зазначених документів;

- окремих слідчих дій, до проведення яких залучалася ОСОБА_3;

- доручення або інші документи, що скеровувалися у кримінальному провадженні №42017000000003443 від 30.10.2017 до Київської об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова чи до Київського управління ГУ ДФС у Харківській області, або безпосередньо ОСОБА_3, в порядку ст.ст. 36, 40 КПК України про проведення слідчих дій, або запити щодо надання інформації;

- матеріали кримінального провадження №42017000000003443 від 30.10.2017 в яких фігурує сільськогосподарський виробничий кооператив «Харківський Молочник» (ЄДРПОУ 41381249, далі - СВК «Харківський Молочник») та Сільськогосподарський виробничий кооператив «Смакограй» (ЄДРПОУ 41376726, далі - СВК «Смакограй»), їх службові особи, а також міститься інформація про незаконну діяльність вказаних осіб.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Генеральної прокуратури України надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.В. Новак

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/54933/18-к.

Прим. 2 - слідчий Смирнова Е.Г.ї

Копія - Генеральна прокуратура України

Виконавець: Новак Р.В.

13.11.2018