Ухвала суду № 79245523, 14.01.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/472/19

провадження № 2/753/3816/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Гальонкіна Ю.С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, поділ майна та визнання особистої приватної власності,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Дарницький районний суд м. Києва з позовом до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, поділ майна та визнання особистої приватної власності.

Матеріали вказаного позову містять клопотання представника позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на належне відповідачу нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1, та на квартиру № АДРЕСА_2. На обґрунтування своїх вимог зазначає, що сторони у період з 15.12.2005 року по 14.03.2014 року проживали разом як чоловік та жінка однією сім'єю без реєстрації шлюбу та за час спільного проживання сторонами було набуто у власність спірне нерухоме майно. Наразі між сторонами у справі виник спір про поділ спільного сумісного майна. Стверджує, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до ускладнення виконання рішення суду в майбутньому, оскільки існує реальна загроза відчуження відповідачем спірних квартир.

Статтею 151 ЦПК України передбачено вимоги до форми та змісту заяви про забезпечення позову.

Однак заява представника позивача на порушення цих вимог не містить відомостей про ціну позову, про забезпечення якого просить заявник та пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Вищевикладене дає правові підстави для висновку, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України.

Згідно з ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, заява про забезпечення позову, підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, поділ майна та визнання особистої приватної власності - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя: