Постанова № 79245458, 17.01.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4129/17

Провадження №: 1-кс/752/315/19

У Х В А Л А

17.01.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Миколенко Т.С., у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 42017100000000118 від 30.01.2017, старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві Мінів Г.О., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Ігнатюк І.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 42017100000000118 від 30.01.2017 старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві Мінів Г.О., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Ігнатюк І.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ «Платинум Банк» ЄДРПОУ 33308489, МФО 380388.

Також, сторона кримінального провадження старший слідчий СУ ГУ НП у місті Києві Мінів Г.О. просила розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації та документів, та в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України просила дати розпорядження про надання можливості вилучення документів.

В судове засіданні сторона кримінального провадження старший слідчий СУ ГУ НП у м. Києві Мінів Г.О. не з»явилась, подала заяву з проханням розглядати клопотання у її відсутність.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 42017100000000118 від 30.01.2017старший слідчий СУ ГУ НП у місті Києві Мінів Г.О. зазначила, про те, що документи, які знаходяться у володінні ПАТ «Платинум Банк» ЄДРПОУ 33308489, МФО 380388, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 42017100000000118 від 30.01.2017старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві Мінів Г.О., дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ «Платинум Банк» ЄДРПОУ 33308489, МФО 380388, та можливість їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження № 42017100000000118 від 30.01.2017 старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві Мінів Г.О., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Ігнатюк І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення - задовольнити.

Надати стороні кримінального № 42017100000000118 від 30.01.2017старшому слідчому СУ ГУ НП у м. Києві Мінів Галині Олегівні тимчасовий доступ до оригіналів документів, які становлять банківську таємницю із можливістю вилучення завірених належним чином копій, що перебувають у володінні ПАТ «Платинум Банк» ЄДРПОУ 33308489, МФО 380388, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 48, а саме:

-акту інвентаризації станом на 10.01.2017 необоротних активів, ТМЦ, дебіторської та кредиторської заборгованості, юридичних та кредитних справ клієнтів ПАТ «Платинум Банк», договорів за міжбанківськими кредитами/депозитами тощо;

-аудиту фінансово-господарської діяльності ПАТ «Платинум Банк», проведеного після прийняття рішення Правлінням Національного банку України від 10.01.2017 №14-рш/БТ «Про віднесення ПАТ «Платинум Банк» до категорії неплатоспроможних».

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: