Справа № 2-296/10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
8.02.2010 року Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим в складі :
головуючого судді - Караваєва К.М.
при секретарі - Джурило Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноперекопську цивільну справу за позовом КРП «ВПВКГ м.Красноперекопська» до ОСОБА_1 про стягнення сум,
В С Т А Н О В И В:
КРП «ВПВКГ м.Красноперекопська» 18.12.2009 року звернулося до суду, просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 1742,24 грн - заборгованість по наданим послугам з водопостачання і водовідведення, яка утворилася у зв'язку з тим, що вони, проживаючі у ІНФОРМАЦІЯ_1 і споживачами вищевказаних послуг, не відшкодували позивачу витрати, яки були понесені останнім у зв’язку з наданням даних послуг на 1.12.2009 року.
Ухвалою суду від 8.02.2010 року провадження по справі щодо стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_3 закрито.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримав заявлені вимоги до ОСОБА_1 і наполягає на їх задоволенні.
Відповідачка в суд не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Суд, вислухав представника позивача, вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Судом встановлено , що відповідачка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, користується послугами, яки їй надавалися КРП «ВПВКГ м.Красноперекопська» з централізованого водопостачання і водовідведення в період з 1.12.2006 року до 1.12.2009 року без укладання відповідного договору.
Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.20 ЗУ «Про житлове-комунальні послуги», споживач зобов’язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно п.18 Правил надання послуг з водо-теплопостачання, затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, відповідачка зобов'язана була щомісячно до 20 числа вносити оплату за надані їй послуги з водопостачання і водовідведення за встановленими нормами та тарифами.
Проте , не дивлячись на це, відповідачка допустила часткове безкоштовне користування наданими позивачем вказаними послугами в період до 1.12.2009 року, внаслідок чого в неї утворилася заборгованість перед позивачем по оплаті за водопостачання і водовідведення, яка складає 1742,24 грн, згідно розрахунку, наданого позивачем.
Відповідно до ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно з рішеннями виконкому Красноперекопської міськради за № 294 від 24.12.2004 року, № 123 від 29.06.2006 року, № 1 від 15.01.2007 року, № 141 від 27.06.2008 року встановлені тарифи на послуги, яки надаються КРП ВПВКГ м.Красноперекопська населенню м.Красноперекопська, з водопостачання і водовідведення за 1 куб.м у відповідні періоди, що враховано позивачем при наданні розрахунку заборгованості.
Заперечень проти обґрунтованості даного розрахунку від відповідачки до суду не надійшло.
У суду наданий позивачем розрахунок також не викликає сумнівів.
Скарг від відповідачки на неякісне опалювання до позивача не поступало.
Заяви про застосування позовної давності щодо вимог про стягнення заборгованості, яка утворилася в період до 1.12.2006 року, від відповідачки не надійшло, а тому суд розглянув справу без урахування даної обставини.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідачки підлягає стягнути на користь позивача 1742,24 грн, а також, згідно ст.88 ЦПК України - витрати, пов'язані з оплатою держмита і судового збору на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.20 ЗУ “Про житлово-комунальні послуги”, ст.67 ЖК України, п.18 Правил надання послуг з водо-теплопостачання, затверджених КМУ № 630 від 21.07.2005 року, ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Стягнути с ОСОБА_1 на користь КРП «ВПВКГ м.Красноперекопська», розташованого по вул. Привокзальна 13, розрахунковий рахунок 26030456506951 в КРФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 324010, ОКПО 05450363, 1823,24 грн, у т.ч. – 51,00 грн – витрати на оплату держмита, а також 30 грн – витрати на інформаційне – технічне забезпечення судового процесу Красноперекопським міськрайсудом АР Крим.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня його оголошення через Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд АР Крим протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження через Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим.
Суддя:
Судове рішення № 7924532, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-296/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: