
Справа № 686/27114/18
УХВАЛА
(про залишення позовної заяви без руху)
26 грудня 2018 р. м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б. Г., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4
про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання права власності на частку в спільному майні та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання права власності на частку в спільному майні та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
Під час прийняття позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 176, 177 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування – вартістю майна.
Відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно ст. 4 ч. 2 п. 1 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлюється ставка судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З 1 січня 2018 встановлений прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі 1762 грн., згідно з абзацом 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік».
Позивачу необхідно зазначити ціну позову та сплатити судовий збір відповідно до ціни позову.
Рахунок, на який необхідно сплатити судовий збір: отримувач коштів УК у Хмельницькому районі/ Хмельницький район /22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045535, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31218206022490, код класифікації доходів бюджету (судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Оскільки подана заява не відповідає вимогам закону, суддя вважає, що її слід залишити без руху.
Керуючись ст. 185 України, суд
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання права власності на частку в спільному майні та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, – залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачеві ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 79245077, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/27114/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: