Ухвала суду № 79245042, 17.01.2019, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000

Справа № 677/2033/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2019м.Красилів Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області Кушніра Ю.М. по матеріалах досудового розслідування, внесеного 27.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018241220000047, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про залучення експерта,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2019 слідчий - заступник начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Кушнір Ю.М. звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що посадові особи ПП «Строй-Сервіс-999» та ДП «Служби місцевих автодоріг», зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою змовою між собою, у червні 2018 року, внісши до акта приймання виконаних робіт неправдиві відомості щодо виконаних робіт з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О230901 Красилів - /Н-03/ через Каламаринку км 6+600 - км. 8+800, привласнили кошти державного бюджету у сумі орієнтовно 356000,6 грн.

27.09.2018 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018241220000047 за попередньою правовою кваліфікацією злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Крім того, посадові особи ПП «Строй-Сервіс-999» та ДП «Служби місцевих автодоріг», зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою змовою між собою, у червні 2018 року, внісши до акта приймання виконаних робіт неправдиві відомості щодо виконаних робіт з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О230920 Нова Криворудка - Антоніни км 13+750 - км. 18+450, привласнили кошти державного бюджету у сумі орієнтовно 340000,7 грн.

01.11.2018 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018241220000050 за попередньою правовою кваліфікацією злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

13.11.2018 постановою прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури матеріали досудового розслідування № 42018241220000047 та матеріали досудового розслідування № 42018241220000050 об'єднано в одне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 42018241220000047.

Таким чином, в діях посадових осіб ПП «Строй-Сервіс-999» та ДП «Служби місцевих автодоріг», які виразилися в привласненні чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем, вчиненні за попередньою змовою групою осіб, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.05.2018 між ДП «Служба місцевих автодоріг» та ПП «Строй-Сервіс-999» укладено договір № 95 на надання послуг з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О230901 Красилів - /Н-03/ через Каламаринку км 6+600 - км. 8+800.

29.05.2018 між ДП «Служба місцевих автодоріг» та ПП «Строй-Сервіс-999» укладено договір № 98 на надання послуг з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О230920 Нова Криворудка - Антоніни км 13+750 - км. 18+450.

Під час досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий - заступник начальника СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області Кушнір Ю.М. в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Слідчим суддею клопотання слідчого - заступника начальника СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області Кушніра Ю.М. розглянуте у його відсутності, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № № 42018241220000047 від 27.09.2018 призначити комплексу будівельно-технічну та судово-економічну експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В. Порика, 8).

На вирішення перед експертами поставити такі питання:

1) Який перелік та об'єми фактично виконаних робіт з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О230901 Красилів - /Н-03/ через Каламаринку км 6+600 - км. 8+800 (окремими ділянками)?

2) Який перелік та об'єми фактично виконаних робіт з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О230920 Нова Криворудка - Антоніни км 13+750 - км. 18+450 (окремими ділянками)?

3) Яка вартість фактично виконаних робіт з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О230901 Красилів - /Н-03/ через Каламаринку км 6+600 - км. 8+800 (окремими ділянками)?

4) Яка вартість фактично виконаних робіт з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О230920 Нова Криворудка - Антоніни км 13+750 - км. 18+450 (окремими ділянками)?

5) Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О230901 Красилів - /Н-03/ через Каламаринку км 6+600 - км. 8+800 (ремонту, реконструкції) об'єктів обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною або первинною звітною документацією з будівництва?

6) Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О230920 Нова Криворудка - Антоніни км 13+750 - км. 18+450 (ремонту, реконструкції) об'єктів обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною або первинною звітною документацією з будівництва?

7) Чи відповідає первинна звітна документація з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О230901 Красилів - /Н-03/ через Каламаринку км 6+600 - км. 8+800 (ремонту, реконструкції) за порядком складання і наведеними розрахунками вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

8) Чи відповідає первинна звітна документація з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О230920 Нова Криворудка - Антоніни км 13+750 - км. 18+450 (ремонту, реконструкції) за порядком складання і наведеними розрахунками вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

9) Який ступінь будівельної готовності поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О230901 Красилів - /Н-03/ через Каламаринку км 6+600 - км. 8+800?

10) Який ступінь будівельної готовності поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О230920 Нова Криворудка - Антоніни км 13+750 - км. 18+450?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області капітану поліції Кушніру Ю.М..

Слідчий суддя Р. В. Вознюк