
Справа № 686/18382/17
УХВАЛА
28 грудня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Навроцького В.А.,
з участю:
секретаря судового засідання Норчук Р.В.,
прокурора Павелко А.В.,
потерпілого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду у місті ОСОБА_4 кримінальне провадження №1-кп/686/570/18 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. ч. 1,2 ст. 361 КК України,-
в с т а н о в и в:
Від керівника ОСОБА_4 місцевої прокуратури відповідно до ст. 314 КПК України до Хмельницького міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3, який складено згідно вимог ст. 291 КПК України.
Обвинуваченому ОСОБА_3 та його захиснику, 21.09.2017 року вручені копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженні запобіжний захід не обирався.
Клопотань щодо його обрання не надходило.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просила постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та заявила клопотання про виклик в судове засідання для допиту свідків.
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_17 заявлено цивільні позови до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди заподіяної злочином. Форма та зміст позовних заяв відповідає вимогам, встановлених для позовів, які пред’являються у порядку цивільного судочинства, а тому в силу ст. 128 КПК України їх слід прийняти для спільного розгляду з кримінальним провадженням.
Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду. Учасники процесу не заперечили проти її призначення до судового розгляду.
Підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Заслухавши учасників судового провадження про можливість призначення справи до судового розгляду, суд приходить до висновку, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31-33, 217, 314-317, 334 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. ч. 1, 2 ст. 361 КК України, призначити до судового розгляду одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області на 11 год. 00 хв. 08 січня 2019 року.
Цивільні позови ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_17 прийняти до спільного розгляду з кримінальною справою.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження, заявлених стороною обвинувачення свідків: ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 та ОСОБА_21 та представника Кам’янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» у Хмельницькій області.
Представнику Кам’янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» у Хмельницькій області надати до 08 січня 2019 року досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний час знаходиться в Полтавському слідчому ізоляторі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 79244544, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/18382/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: