Ухвала суду № 79244345, 17.01.2019, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
17.01.2019
Номер справи
135/1176/18
Номер документу
79244345
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/679/78/2019

Справа № 135/1176/18

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача у справі

17 січня 2019 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Базарника Б.І., при секретарі Ясенчук С.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Нетішин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

14.01.2019 року до суду надійшло клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача – Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

В обґрунтування клопотання позивач зазначив. Що саме цей орган здійснював актовий запис №2838 від 21.06.2018 року про народження ОСОБА_3 та видав свідоцтво про народження останнього, в якому вписано його ОСОБА_1 як батька дитини.

Також у своєму клопотанні ОСОБА_1 просив розглядати дане клопотання та справу в цілому, за його відсутності.

14.01.2019 року на адресу суду надійшло клопотання відповідачки в якому вона просила розглядати справу за її відсутності, вказала, що не заперечує проти залучення до участі у справі співвідповідача - Одеського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області.

У відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв’язку з відсутністю сторін.

Розглянувши клопотання позивача про залучення до участі співвідповідача, суд прийшов до наступного.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у даній справі співвідповідача - Одеського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 – задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №679/1176/18 (провадження №2/679/78/2019) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення батьківства, у якості співвідповідача - Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (код ЄДРПОУ: 37947454, м.Одеса, вул.Середньофонтанська, 30Б, 65039).

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 14 годину 30 хвилин 15 лютого 2019 року.

Направити співвідповідачу копію даної ухвали, копію позовної заяви з додатками, судову повістку.

Встановити співвідповідачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.ч.4,5 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення співвідповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://nt.km.court.gov.ua/sud2211/gromadyanam/csz.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Б.І. Базарник

Часті запитання

Який тип судового документу № 79244345 ?

Документ № 79244345 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79244345 ?

Дата ухвалення - 17.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79244345 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79244345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79244345, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Судове рішення № 79244345, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 17.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 79244345 відноситься до справи № 135/1176/18

Це рішення відноситься до справи № 135/1176/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79244169
Наступний документ : 79244350