Ухвала суду № 79244314, 17.01.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/3522/16-ц

Номер провадження 2/676/11/19

УХВАЛА

17 січня 2019 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Редакція газети «Кам’янецький часопис Ключ», газети «Вечірній Кам’янець» про спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ТОВ «Редакція газети «Кам’янецький часопис Ключ», газети «Вечірній Кам’янець» про спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив відвід головуючому судді Бондару О.О. через тривалий час розгляду справи за участю ОСОБА_1 та в зв’язку з тим, що ОСОБА_3 раніше займався викладацькою діяльністю і вимагав в ОСОБА_1 кошти за здачу ним заліків і екзаменів. Інших підставі для відводу немає.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з’явились.

Заслухавши ОСОБА_1 суд вважає, що відвід заявлений необґрунтовано і безпідставно, оскільки тривалий розгляд справи пов’язаний з об’єктивними причинами , крім того головуючий суддя ніколи не вимагав і не отримував будь яких коштів від ОСОБА_1

Відповідно до ч. 3 ст. 40 ЦПК України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 40 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження в справі до вирішення відводу головуючому судді Бондару О.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3О