
Справа №: 671/2346/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2019 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої - судді Павлової А.С.,
за участю секретаря судового засідання Козак Г.А.,
заявника ОСОБА_1,
представника заявника ОСОБА_2,
свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Наркевицька селищна об'єднана територіальна громада в особі Наркевицької селищної ради, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її двоюрідний брат ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина до якої увійшла земельна частка (пай) розміром 2,89 в умовних кадастрових гектарах, яка належала братові на підставі Сертифікату серії НОМЕР_2 від 23.07.2001.
Заявниця вказала, що вона єдиний спадкоємць четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_5, оскільки вони постійно проживали однією сім'єю. Також зазначила, що інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 - відсутні. Однак, приватний нотаріус відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 у зв'язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують факт проживання однією сім'єю із спадкодавцем не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Тому вона змушена звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав.
Ухвалою від 27.11.2018 заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
05.12.2018 представник позивача ОСОБА_2 подала заяву в якій уточнила заявлені вимоги і просила встановити факт постійного проживання ОСОБА_6 разом із спадкодавцем ОСОБА_5 не менше п'яти років до часу відкриття спадщини (а.с. 42).
В судовому засіданні ОСОБА_7 та її представник підтримали заявлені (уточнені) вимоги, просили їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, відзиву не направив. Надіслав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду (а.с. 70).
Суд, вислухавши вступне слово представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані в справі докази в їх сукупності вважає, що заяву слід задовольнити.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Бубнівка Волочиського району Хмельницької області помер ОСОБА_5 (а.с. 53).
Внаслідок смерті особи відкривається спадщина (ч. 1 ст. 1220 ЦК України).
Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.
Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) розміром 2,89 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується Сертифікатом серії НОМЕР_2 від 23.07.2001, протоколом розподілу земельних часток (паїв) за вих. № 411 від 06.11.2018, довідкою Наркевицької селищної ради Волочиського району Хмельницької області за вих. № 436 від 14.11.2018 (а.с. 11, 15, 25, 27).
Із довідок виданих Наркевицькою селищною радою Волочиського району Хмельницької області №№ 13, 14 та 15 від 15.08.2016 слідує, що ОСОБА_1 та її брат ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, проживали разом і вели спільне господарство. Поховання ОСОБА_5 здійснила ОСОБА_1 (а.с. 12-14).
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили, що ОСОБА_1 та її двоюріднийбрат ОСОБА_5, який помер більше десяти років тому постійно проживали разом однією сім'єю та вели спільне господарство, біля 5-6 років перед його смертю. Їм це відомо оскільки вони є подругами та сусідами заявниці.
За змістом ч. ч. 2 - 4 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Права члена сім'ї має одинока особа. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Пленум Верховного Суду України у пункті 21 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.
До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.
Із спадкової справи № 185/2017 від 01.12.2017, встановлено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом, яка подала в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, спір з приводу спадкового майна відсутній (а.с.54-57).
Приватним нотаріусом ОСОБА_8 заявникові відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 у зв'язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують факт проживання однією сім'єю із спадкодавцем не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. (а.с. 9).
Вказаною відмовою заявник довела, що встановлення факту постійного проживання їй необхідне для оформлення своїх спадкових прав.
Керуючись ст. 1264 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт постійного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Бубнівка Волочиського району Хмельницької області, протягом п'яти років до часу відкриття спадщини, тобто з 2000 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса проживання: Хмельницька область, Волочиський район, с. Бубнівка.
Заінтересована особа: Наркевицька селищна об'єднана територіальна громада в собі Наркевицької селищної ради, код ЄДРПОУ 04403444, місце знаходження: Хмельницька область, Волочиський район, смт. Наркевичі, вул. Незалежності, 2.
Повний текст рішення проголошено 16.01.2019.
Суддя:
Судове рішення № 79244231, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 671/2346/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: